Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vixen R130Sf Porta
#11
(28.07.07, 17:23)McArti link napisał(a):a możesz swobodnie dotykać okularu przy oglądaniu i bez drgań?

A Ty możesz? No nie czarujmy się mój CAŁY sprzęt kosztował 1399 zł, a nie sama głowica 3000 zł  ;D

--
Pozdrawiam,
Marcin

Pozdrawiam, Marcin [ Lokalizacja: 52° 24' 59,53" N, 16° 54' 21,64" E ] http://variable-stars.net/ "Astronomy is looking up." .
Odpowiedz
#12
popracuj nad wyważeniem, bo jak pojedziesz pod ciemne niebo to sie okaże, że widzisz ciagle kreski anie gwiazdy.

ja przy oglądaniu to oczywiście przyciskam sie do muszli ocznej okularu ale ja mam mont za 400zł a nie za 1000  ;D
Lornetka 7x50 TENTO, Orion SkyView PRO 127mm Mak okurarki... www.mcarti.prv.pl *** NIENAWIDZE LINUKSÓW ***
Odpowiedz
#13
(29.07.07, 13:13)McArti link napisał(a):popracuj nad wyważeniem

Wydaj się, że jest dobrze wyważony, aczkolwiek próby porobię - a nóż a widelec Smile

--
Pozdrawiam,
Marcin

Pozdrawiam, Marcin [ Lokalizacja: 52° 24' 59,53" N, 16° 54' 21,64" E ] http://variable-stars.net/ "Astronomy is looking up." .
Odpowiedz
#14
No cóż gdyby te nogi wymienić na lepsze to i drgania też by się zmniejszyły. Ten aluminiowy twór made in CHRL ma tylko jeden plus - małą wagę.  Smile
Odpowiedz
#15
(30.07.07, 08:09)mario2005 link napisał(a):No cóż gdyby te nogi wymienić na lepsze to i drgania też by się zmniejszyły. Ten aluminiowy twór made in CHRL ma tylko jeden plus - małą wagę.  Smile

Na prawdę nie jest taki zły Smile

--
Pozdrawiam,
Marcin

Pozdrawiam, Marcin [ Lokalizacja: 52° 24' 59,53" N, 16° 54' 21,64" E ] http://variable-stars.net/ "Astronomy is looking up." .
Odpowiedz
#16
(30.07.07, 08:11)marbej link napisał(a):Na prawdę nie jest taki zły Smile

--
Pozdrawiam,
Marcin

Zapewniam cię że jest mierny, jak będziesz miał okazję postaw tego vixena na jakimś TST lub innych solidnych nogach to zobaczysz skąd masz te drgania.
Wiem co mówię zreszta koledzy też wiedzą bo przez aluminiowe statywy przeszli chyba wszyscy.

pzdr
Mariusz
Odpowiedz
#17
(30.07.07, 09:23)mario2005 link napisał(a):Zapewniam cię że jest mierny

Lepszy pewnie od AZ3, a na inny nie było mnie stać Smile
Gdyby nie gotówka i potrzeba mobilności to bym wiedział co kupić.

Mając ograniczone fundusze nie kupię przecież ideału - nawet mając też się czegoś takiego jak ideał nie dostanie, więc nie wiem w czym problem?

Przecież ten sprzęt w 100% spełnia moje oczekiwania. Mam dokładnie to co chciałem. Pozostało tylko zbierać na okulary...

--
Pozdrawiam,
Marcin

Pozdrawiam, Marcin [ Lokalizacja: 52° 24' 59,53" N, 16° 54' 21,64" E ] http://variable-stars.net/ "Astronomy is looking up." .
Odpowiedz
#18
Miałeś pod łapkami AZ3 Skywatchera? Jeśli nie, to nie ma jak porównywac. AZ3 jest całkiem sprawny, nie będzie go lekko zdeklasować. Oba siedzą na podobnych alu-patyczkach. Przy ew. sparringu face to face, różnice będą wynikać z samych głowic.

Pozdrawiam.
-- Hans
Odpowiedz
#19
(30.07.07, 09:49)Hans0 link napisał(a):Miałeś pod łapkami AZ3 Skywatchera?

Nie, nie miałem. AZ3 znam tylko z opinii zaczytanych w necie. Stąd użyte przeze mnie słowo "pewnie".

--
Pozdrawiam,
Marcin

Pozdrawiam, Marcin [ Lokalizacja: 52° 24' 59,53" N, 16° 54' 21,64" E ] http://variable-stars.net/ "Astronomy is looking up." .
Odpowiedz
#20
Jak dla mnie 2- 3 sekundy drgan to calkiem dobry wynik .
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości