Liczba postów: 1,194
Liczba wątków: 112
Dołączył: 27.03.03
Reputacja:
0
Szkoda, że barlowy, które będą testowane różnią się parametrami. Gdyby były to np. same x2/1,25", można by było się pokusić o "ślepy test". Jeden z was wymieniałby barlowy w teleskopie a drugi mógłby oceniać nie wiedząc przez jaki aktualnie patrzy. Taki test byłby bardziej obiektywny bo nie byłoby sugestii marką sprzętu.
Pozdrawiam Piotr Sky Watcher 80ED na GPD-2 BPC 15x50 <b>http://republika.pl/piotrpe/</b>
Liczba postów: 289
Liczba wątków: 11
Dołączył: 26.01.05
Reputacja:
0
08.03.05, 16:02
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08.03.05, 16:06 przez Gemini.)
Emdecjuszu, ja nie mówię żebyście włączyli ją do testu, tylko porównali jakością z tymi z o wiele wyższej półki (tak przy okazji). Chciałbym wiedzieć jak ona się ma to tych Barlowów i jak bardzo jakościowo od nich odstaje. Nigdy nie patrzyłem przez takie wypasy jak: WO APO, czy TV, a takie porównanie da mi jakiś obraz mojego "zacofania". Później swoje spostrzerzenia przysłałbyś mi na priva, a w końcowych wynikach nawet byś o niej nie wspomniał. Ale jak nie, to nie. zrozumiem... 8)
Mak S-W 127/1540
Liczba postów: 1,874
Liczba wątków: 103
Dołączył: 02.06.03
Reputacja:
0
Pierwsza fota + wrażenia z oblookania Barlowców na stronie... 8)