Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Prawdziwe zdjęcia" zaniepokojenie ...
#41
Wszystko zależy Januszu od tego jaką postać materii przyjmę Smile
Jakbym poleciał jako impuls świetlny ???
Konin 18°12'48"E  52°14'05"N
Odpowiedz
#42
Janusz , ja probowalem i mowie z autopsji. M42 byla
nedzna w S/C10' F=6,3, lepszego nie uzyskalem przez
Soligora 200/800 i to wszystko z kamera 0,01lux.
Maxymalny zasieg gwiazdowy na ekranie TV to 11mag
Reszta obiektow rozmytych lezy poza zasiegiem.
Takie wyniki osiagnalem z domu na peryferiach Lublina
Oko to jest super narzedzie, teraz mozemy to lepiej docenic.
Odpowiedz
#43
zgadzam się postokroć z twierdzeniem że rejestrownie obrazu obiektów astro jest świetnym narzędziem .....pozwalającym zobaczyć więcej i lepiej, tak samo radioteleskopy czy rejestracja promieniowania RTG .....mimo wszystko wysoko cenie obserwcję "na żywo" teleskopem i muszę się pogodzić z możliwościami postrzegania na jaki pozwala mi natura i fizyka.

natomiast McArti moim zdaniem po prostu chcę wiedzieć czego się spodziewać w okularze teleskopu.

M
activa 10x50,  ED 100/900 + LXD75
Odpowiedz
#44
Myslalem, ze to nie kosztuje az tyle. Z drugiej strony - jaka ty Janusz luksusowa fure za 2 tys Funtow widziales? Smile))
Odpowiedz
#45
Wiedzialem, ze glupoty opowiadasz.
Np dobrze oceniane w praktyce filtry Hutech IDAS L+RGB Filter Sets kosztuja Ł275.00! Jak powinienes wiedziec, robione sa w Japoni.
Nikt przeciez do refraktora achromatycznego nie kupuje najdrozszych setow dla profesjonalisty - bez jaj. W ten sposob powinienes odpowiedzic komus, kto chce kupic teleskop - sprzedaj luksusowy samochod za 200 000 i kup duzy refraktor APO Takahashi!!! Smile

"Manufactured in Japan by IDAS and distributed in the U.S. by Hutech. High transmission. Narrower Green than most. Designed for refractors with a steep UV cut-off at 390 nm. Good matching luminanace filter on the UV side. Dichroic.Blue:Green crossover - 507 nm
At OIII - B=64%; G=38%"

Transmisja:

[Obrazek: IDAS_Hutech_II_RGB.jpg]

Janusz - jako moderator w szczegolnosci powinienes uwazac na wprowadzanie czytelnikow w blad!!!
Odpowiedz
#46
To ze znam perfekcyjnie narzedzia graficzne daje mi swiadomosc, ze z obrazem moge zrobic wszystko! Dzieki temu, mam wielki szacunek i "pociag" do naturalnej (nieprzerabianej) fotografii. To zupelnie co innego!
Odpowiedz
#47
to pewnie chodziło o Tico..... Wink

perfekcyjna znajomość takich narzędzi jak PhotoShop, Gimp czy PhotoPaint - moim zdaniem często pomaga w tym żeby zdjęcia wyglądały jak najbliżej tego co postrzegamy !

.... lub tego za co zapłaci nam klient Wink


pozdrawiam !
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#48
(21.05.03, 18:59)Janusz_P. link napisał(a):Oko ma dwa rodzaje komórek światłoczułych czułych na barwę w dzień, pracujacych przy jasnym świetle dnia i czułych na swiatło po zmroku przy słabym oświetleniu.
Daltego jasne planety i Księżyc wywołują u nas wrażenia barwne a słabe powierzchniowo mgławice są tylko szarymi plamkami nawet w największych tyeleskopach >Sad

Trzeba to uzupełnić o fakt że pręcików jest więcej i obraz widziany w okularze teleskopu sprawia wrażenie kontrastowego o większej rozdzielczości. Tego wrażenia zwykła fotografia nigdy nie zastąpi.

Pozdrawiam
Łukasz

Odpowiedz
#49


Lemarc,naprawde rejestrujesz gwiazdy do 11m uzywając kamery o czułości 0,01Lx??
Mam taka kamerę,teleskop 17cm o światłosile 16 i nie mogę nagrać Tytana,który świeci jak gwiazda 8-ej wielkości! Nie masz z nim problemów?
Pozdrowienia
Odpowiedz
#50
Nie tylko Tytana widac, ale jeszcze cztery inne.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości