Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OPTISAN STAR 900/114 II
#1
[table]
[tr]
[td]
OPTISAN
STAR 900/114 II

Newton, montaż paralaktyczny

[/td]
[td]
[Obrazek: Optisan.JPG]
[/td]
[/tr]
[/table]

Specyfikacja

(podaję za producentem)                                           ( rzeczywiste )              
                   
Zwierciadło główne      - paraboliczne                        
Średnica zwierciadła    - 4,5 cala (114mm)                - 112 mm
Długość ogniskowej     - 900mm                                - brak pomiaru
Rozdzielczość               - 1"                                        -1,21"
Jasność                         - 1: 7,9
Wizualny zasięg
gwiazdowy                  - 12m                                      -12,7m *


Okulary
Ogniskowa                   Powiększenie                           Kąt widzenia (stopnie)
H20mm  -                    45x                                           35
H6mm     -                    150x                                         30
SR4mm   -                    225x                                         40
oraz  
Barlow 2X
Okular 18mm posiadający dodatkowy zespół soczewek odwracających do obserwacji naziemnych

Filtr Księżycowy
Plastikowa, zielona, nierówna szybka w oprawie.

Wyciąg okularowy
1,25 cala( 31,7mm)
Korpus ze stopu

Szukacz  

6x30   Podstawa z plastiku, regulacja na trzech śrubach, krzyż z nitek jako celownik

Montaż

Paralaktyczny na drewnianym trójnogu, głowica posiada na obu osiach Ra i Dec przekładnie ślimakowe zapewniające obrót o 360 stopni wokół osi.

Instrukcja

Pełna wersja w jęz. angielskim i skrócona w jęz. polskim.

Przygotowanie do pracy
.
Teleskop jest w kartonie w kilkunastu częściach, przy odrobinie umiejętności  po godzinie jest już złożony .Wymaga teraz kolimacji, która jest dość przystępnie opisana w instrukcji.

Studzenie
Po wystawieniu na np. balkon potrzebna jest co najmniej 1 godz.( zwłaszcza zimą) na wyrównanie się temperatury teleskopu i otoczenia.




Obserwacje    ( przy dogodnych warunkach )


Planety
Obraz planet wyraźny z ostrymi krawędziami bez żadnych odbłysków

Merkury - Ładnie widoczne fazy.
Wenus - Ładnie widoczne fazy, także obserwacje w dzień.
Mars    - Kontynenty i morza oraz czapa polarna
Jowisz  - Widoczne księżyce Galileuszowe, dwa pasy oraz ich kolory, ciemniejsze bieguny,
               WCP, cienie księżyców Jowisza na jego tarczy, oraz czasami subtelniejsze
               szczegóły pasów.
Saturn - Widoczne pierścienie oraz szczelina Cassiniego, cień planety na pierścieniach, pas    
              równikowy i pięć księżyców Saturna : Tytan, Rhea, Dione, Tethys, Japetus
Uran     - Tarczka oraz kolor
Neptun - Tarczka oraz kolor


Obiekty DS.     (Uzyskane efekty zależą od predyspozycji wzrokowych i miejsca obserwacji)

M27- widać kształt
M57- pierścień
M42- piękny widok, dostrzegalne niektóre struktury, oraz bez problemu trapez
M13- wysyp gwiazd
M15- widać czasami najjaśniejsze gwiazdy
M97 oraz M108
Wiele galaktyk w Pannie oraz w Lwie np.: M95, M96, M105, NGC 3371, 3412, 3377

Gwiazdy
Obraz gwiazd prawie punktowy, choć wydaje się zwierciadło główne mieć lekki astygmatyzm
Beż problemu dzieli Epsilony Lutni .




Uwagi
Teleskop posiadam trzy lata i będą to uwagi wynikające z doświadczeń zdobytych podczas jego eksploatacji.

- Głowica oraz reszta elementów wykonana z kiepskiej jakości stopu.
- Teleskop był złożony niedbale i najlepszym rozwiązaniem było rozłożenie go i złożenie
 prawidłowo (np.: środek krzyżaka był przesunięty względem osi tuby o  
 ponad 5 mm), ( nie polecam takiej operacji nie posiadającym odpowiedniej wiedzy)
- Lusterko kątowe było porysowane więc wymieniłem.
- Wyciąg okularowy posiadał pewne luzy ale łatwe do usunięcia, poza tym działa poprawnie.
- Smar którego użyto do elementów ruchomych twardniał na chłodzie uniemożliwiając
 normalną pracę. Należało rozłożyć całą głowicę na drobne części, umyć ją z tego smaru i
 zastąpić właściwym, przy okazji usuwając luzy głowicy. Jednak całkowite usztywnienie
 montażu w tym teleskopie nie jest możliwe, a jedynie ich zminimalizowanie.
- Ślimacznice mikroruchów nie są osadzone na osiach centralnie powodując w trakcie pełnego  
 obrotu  zmianę docisku do ślimaka.
- Statyw na drewnianych nogach (wysuwane), dość stabilny do połowy wysokości.
  Jednak w porównaniu np. z Soligorem wypada słabo.
- Przeciwwaga jest za lekka uniemożliwiając pełne wyważenie teleskopu.
- Śruby słabe, po kilku mocniejszych dokręceniach  pozostaje ich wymiana.
- Krzyżak zwierciadła kątowego dość sztywny.
- Należało wyczernić okolice zwierciadła głównego, zewnętrzną część ruchomej rury wyciągu
 okularowego wchodzącą do tuby teleskopu (była chromowana), oraz wewnętrzną część tulei
 okularów.
- Tłumaczenie instrukcji momentami nieudolne, miejsca gdzie zabrakło wiedzy autor
  pominął.
- Pokrycie zwierciadła-Aluminium, utwardzane. Po trzech latach eksploatacji widoczne
  jedynie efekty mojej działalności podczas czyszczenia.
- Kolimacja wymagana rzadko.
- Teleskop podatny na podmuchy wiatru, a tłumienie drgań wynosi około 5 sek.
- Cięgna mikroruchów krótkie i za twarde.

Okulary

H20mm- duża aberracja chromatyczna, brak powłok na soczewkach
H6mm- najlepszy z zestawu, soczewki osadzone w wykonanych starannie mosiężnych
             tulejkach, widoczne powłoki
SR4mm- soczewki osadzone w niesymetrycznie odlanych plastykowych elementach, brak    
             powłok, bardzo słaba jakość.
18mm- długi okular, obraz dość ciemny, bez powłok, aberracja chromatyczna
Barlow 2x- składa się z jednej soczewki, brak powłok, spora aberracja chromatyczna. Nie  
             nadaje się w zasadzie do użycia.

- Użyteczne pole widzenia okularów wynosi około 50%, na obrzeżach ujawnia się aberracja chromatyczna

- Szukacz dobrze dobrany, jedyne zastrzeżenie -osadzony na plastykowej podstawie.


Astrofotografia

Astrofotografia tym teleskopem jest możliwa: http://astrofotografia.republika.pl/
niemniej wymaga ona zastosowania specjalnych technik, czytaj opis: Astrofotografia DS została wykonana...


                             Podsumowanie

Teleskop został zakupiony w MediaMarkt (1100zł ) i praktycznie po odejściu od kasy nie posiadał już gwarancji. (dzwoniłem do serwisu i sprawdzałem)

OPTISANA charakteryzuje mała powtarzalność konstrukcji oraz wad w nich występujących.
Z dochodzących do mnie głosów wynika że miałem sporo szczęścia i trafił mi się egzemplarz z dobrym zwierciadłem głównym. Często trafiają się sztuki z tak kiepską optyką że pozostaje tylko jej wymiana, ale nie o to przecież nam chodzi kiedy dokonujemy zakupu. Z tego co wiem ta marka ma też problem ze smarem (patrz uwagi), oraz z kiepskiej jakości aluminiowymi statywami. Podobno nowsza seria jest już lekko poprawiona, ale niestety nie miałem jeszcze styczności i nie mogę się wypowiedzieć.





UWAGA. Chociaż mój teleskop jest także oznaczony jako " II " to nie jest prezentowanym tutaj  modelem http://optisan.astronomia.pl/900114.htm , tylko starszym.


Odpowiedz
#2
Witam
opis dokładny i krytyczny, ale tak trzeba. Mam pytanie czy jest możliwość wymiany lustra na ciut większe i jakiej średnicy wew. jest tubus?
Moze warto zamówić o tej ogniskowej większe, aby wlazło do tubusa. Wszak wykonałeś przy nim tyle dodatkowych prac, że aż szkoda.
Andrzej z Opola
Odpowiedz
#3
Niestety większe nie wejdzie.
Odpowiedz
#4
No wreszcie pierwsza recenzja Optisana w kraju 8)
Wynika z niej, że lustro jest OK, a reszta w sumie nie bardzo ??? Mylę się?

Co do okularów - czy ich pola mierzyłeś samodzielnie? Podaj może pole "liniowe", bo nie znając dokladnej ogniskowej okularu ani zwierciadła (w dane producenta bym nie wierzył Wink ) nie można dobrze określić pola "kątowego". I powiedz jeszcze, czy dokupiłeś inne okulary?

Mogłeś też wspomnieć ile za teleskop dałeś kasy - to też ważne.

I jeszcze pytanko:
Cytat:Czy poleciłbym Optisana młodemu zapaleńcowi ? Nie odważę się odpowiedzieć na tak postawione pytanie.

Dlaczego? Czyżby był na tyle dobry, że możesz polecić ale boisz się opinii starych wyjadaczy? Wink

pozdro!
Małek
Odpowiedz
#5
Zaraz uzupełnię.
Odpowiedz
#6
Hmm, cenne uwagi.
Cytat:Wynika z niej, że lustro jest OK, a reszta w sumie nie bardzo Mylę się?
Wyciągnąłeś dobry wniosek.

Cytat:Co do okularów - czy ich pola mierzyłeś samodzielnie? Podaj może pole "liniowe",
I powiedz jeszcze, czy dokupiłeś inne okulary?

Okulary?
4mm - był taki złom że już dawno został rozczłonkowany i poszedł do wykorzystania wtórnego.
6mm - "niezły" i pole mogę zmierzyć
20mm - dołożyłem z przodu jedną achromatyczną soczewkę i uzyskałem ok. 18mm, zmniejszyła się aberracja, a zwiększyło pole widzenia.

Tak więc ciężko teraz będzie zweryfikować dane producenta, zresztą na skraju pola jakość obrazu jest tak kiepska że pomiary nie mają sensu, a do obserwacji nadaję się głównie środek.

Dokupiłem PE-4mm Soligor, do planet. Używam także wykonaną samodzielnie 15-stkę bo dokupowanie pod niego jakiegoś porządnego zestawu okularów nie ma sensu. Lepiej zainwestować w nowy teleskop.

Cytat:Dlaczego? Czyżby był na tyle dobry, że możesz polecić ale boisz się opinii starych wyjadaczy?

Zauważ że tylko ja się otwarcie przyznaję do posiadania OPTISANA i nawet ważyłem się go wpisać w opisie. Wink
A poważnie
Zachęcenie kogoś do kupna tej marki to wielka odpowiedzialność, a samo kupowanie to loteria, czy trafi się nam felerny egzemplarz czy nie.
Odpowiedz
#7
Hamal z twojej recenzji wynika jedno - to co Kuba zauważył - lustro niezłe reszta szmelc... ale ty na tym sprzęcie to naprawdę fajne foty robiłeś!!!
Sam twoje pierwsze umieszczałem przez mojego serwera to pamiętam. Jak na to co o nim piszesz to było naprawde conajmniej dobre!!! Widać sprzęt to jedno ale i "operator" musi mieć "kwalifikacje".
Pozdrawiam i gratuluje inwencji, cierpliwości, zacięcia i życzę ci "lepszego" sprzętu...
www.astronoce.pl - TESTY SPRZĘTU www.astroexpo.pl - GALERIA ASTROFOTOGRAFII
Odpowiedz
#8
Cytat:Sam twoje pierwsze umieszczałem przez mojego serwera to pamiętam.

No tak. Masz jeszcze u mnie zaległe piwo. ;D
Odpowiedz
#9
Kolejne pytania:

jaki jest okres tłumienia drgań (w sekundach)?
co z mikroruchami? Są? Nie ma Wink? Jak wyglądają cięgna?
Do okularów: czy występuje winietowanie? Jak daleko od środka pola pojawiają się nieostrości?
Odpowiedz
#10
Cytat:Do okularów: czy występuje winietowanie? Jak daleko od środka pola pojawiają się nieostrości?

Dokładniejszy opis nie ma sensu gdyż ja z soczewek od rzutnika zrobiłem lepszą 20-stkę niż była w zestawie.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości