Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NGC 6992- pierwszy strzał z Ha
#1
Witam.
Wczorajsza noc należała do tych kilku,które trafiają się w ciągu roku,o których można powiedzieć,że była to jedna z lepszych. Gdyby nie księżyc,to byłaby to napewno najlepsza.  Ale od czego są filtry wąskopasmowe Wink Podczas gdy EDek smarzył welon,ja zabrałem się za obserwacje moim 10" newtonem. Dawno nie patrzałem przez teleskop i pomimo dużego LP,coś tam jednak było widać. Takie sporadyczne obserwacje sprawiają mi dużo radochy.Ale do tematu.

Obiekt chyba nie trafiony. Łabędź jest teraz prawie w zenicie i po dwóch godzinach kamera oparła się o nogi statywu i było po ptokach. Tak więc prezentuję można powiedzieć pierwszą część obiektu. Myślę,że w następną noc dopalę jeszcze Ha,a w trzecią zabiorę się za kolor,choć chodzi mi po głowie,żeby dokupić filtry tlenu i siary.

Celestron 80ED,FF/FR WO III x0.8, Sbig ST2000XM,Ha-8x15min + 1x10min



Załączone pliki Miniatury
   

Odpowiedz
#2
Pobaw się jeszcze filtrami np.HighPass, to uzyskasz jeszcze ciekawsze efekty, gratuluję.
Odpowiedz
#3
też siedzę nad tym obiektem - wersja "czysta" czyli złożona i prosty stretch bez kombinowania. Musze poprawić jedną zakładkę i Ha będzie gotowa.

[Obrazek: veil.jpg]
http://astrofotografia.pl/wordpress/wp-c...9/veil.jpg
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#4
Michał,czy to jest z FSQ?

Odpowiedz
#5
tak, w sumie 20x20.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#6
No toś tego nazbierał trochę. Ale szczerze powiem,że nie widzę jakiejś przepaści pomiędzy FSQ,a tanim 80ED. No chyba,że naprawdę mam coś z oczami ;D

Odpowiedz
#7
Niestety jest przepaść pomiędzy ED a FSQ. Mam masę klatek z EDka i choć to naprawdę świetny teleskop (przy tej cenie) to różnica jest bardzo duża. Musiał byś porównać fity o tych samych czasach i podobnych warunkach i nie narrowband (gdzie faktycznie różnice będą mniejsze).

Pozdrawiam!
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#8
Podzielam opinie Michała. Największe różnice są zauważalne w LRGB Smile, niemniej Ha jest mniej wymagające stad np. w prezentowanych fotach mogą się one wydać mniejsze niż są w rzeczywistości  Wink.
Odpowiedz
#9
Patryk - cholerka widać, że przesiadka na kamerę Ci służy - przeskok masz kolosalny. Gratuluję!
Marcin
Odpowiedz
#10
Marcin,napiszę tak. Teraz widzę,że focenie Canonem to bardziej zabawa,choć można znaleść całą masę ładnych fotek z DSLRa. Natomiast prawdziwe astrofocenie zaczyna się w chwili zakupu kamery. Pomyśl o tym,bo patrząc na to co robisz Canonem,miałbyś naprawdę fantastyczne fotki z kamery.

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości