Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pomoc przy zakupie drugiego teleskopu.
#21
Papatki. Oczywiście, sam mam 1 hyperiona 21mm , drugiego sprzedałem (17mm). Porównywałem to z niektórymi okularami z tego przedziału cenowego i podoba mi się możliwość podpięcia aparatu, przejściówka z 2 cali na 1,25. Nie jestem jakimś specem ale myślę że to przyzwoity okular jak za tą cenę. Moja ocena może być niedokładna, wszystko ocenia się na oko i albo obraz ci się podoba albo nie. Na razie mam porównanie do 500zł, z wyższej półki cenowej nie mam porównania dlatego też nie proponuje żadnych okularów z którymi nie miałem do czynienia, to samo z barlowami.

Apropos tego hyperiona, wydaje mi się że z barlowem użyjesz go bardzo rzadko, jeśli prawie wogóle, nie można powiekszać w niekończoność.
Celestron C8-SGT XLT Schmidt-Cassegrain
Odpowiedz
#22
a czy używałeś hyperiony z jasnym newtonem czy tylko ze swoim SC?
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#23
Tak się składa że oglądałem z syntą 8 cali, astrobaza Brodnica posiada więc sobie odwiedziłem.
Inaczej widać w światłosilnym newtonie i inaczej w moim sc. Ale oczywiste jest to że im bardziej światłosilny teleskop tym lepiej wady optyczne widać . Wink

Jedyny okular nad którym można się zastanowić jeszcze to:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-vixen-nlv-6-mm,d349.html
- ale nie ma 2 cali
- nie można podpiąc aparatu (jest złączka projekcyjna ale dużo kosztuje)
- wieksze pole widzenia hyperiona
Nigdy sie nad nim nie zastanawiałem, bo to automatycznie go skreśliło. Jak oglądałem miałem wątpliwości,  więcej zalet ma hyperion.

Celestron C8-SGT XLT Schmidt-Cassegrain
Odpowiedz
#24
No ale chyba przyznasz, że nawet z hyperiona który daje taką możliwość fotografowanie planet DSLR jest bezsensem (a teamdox posiada właśnie 1000D). Ogólnie na dziś brnięcie w astrofotografie planetarną metodą afokalną nie ma sensu, a tym bardziej nie z DSLR. Lepiej pozbierać na web-cam czy jakąś dedykowaną kamerkę. Nie jestem do końca też przekonany czy 2" okular jest absolutnie niezbędnym do obserwacji planet, a pewien jestem niemal na 100%, że ten 2" okular ED jakimś hiper super też nie jest (a takowy posiadałem). Do fotografowanie Słońca czy Księżyca z DSLR w sumie wystarczył by barlow 1,25" a to właśnie te dwa obiekty będą pierwszymi, które teamdox będzie fotografował.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#25
Fakt fotografowanie planet mija się z celem, można używać programu EOS record, można dzięki temu nagrywać filmy jak mamy podgląd live view ale to i tak daje mizerne rezultaty ale lepsze coś niż nic. Kamerki internetowe też nie są o wiele lepsze. Teraz zbieram na jakąś godną kamerkę do planet. A co do okularu, jest dobry w swojej klasie cenowej. Wszystko zależy od budżetu.
Celestron C8-SGT XLT Schmidt-Cassegrain
Odpowiedz
#26
Ja nie twierdzę, że to zły okular. Dajesz jednak na forum dużą ilość porad, momentami nie wiedząc co piszesz (na przykład możliwości projekcyjne hyperiona dla kogoś z lustrzanką). Ludzie prosi o konkretną poradę a ty zazwyczaj w obrębie jednego tematu kilka razy zmieniasz zdanie. Cenie twój zapał, ale wyluzuj może momentami...
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości