Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pole widzenia teleskopu ??
#11
Tak wiec biorąc teraz pod uwage refraktor 100/1000 w prównaniu z newtonem 150/1200 to refraktor wygrywa. Biorąc pod uwage ze np. newton ma sprawnosć 66% to obliczenia wychodzą lepsze nla refraktora.Przy tym samym okularze w refraktorze obraz bedzie jasniejszy , miał wieksze pole widzenia oraz bedzie lepszy kontrast.Przy plosl`u (32mm,50stopni) refraktor bedzie mial żrenice wyjsciową 3,2mm ,pole widzenia 1,6 .A newton wypada tak : żrenica 2.7mm pole: 1,4. Biorąc ze sprawmnosc newtona to 66% jest to zatem równoważne z 100mm refraktorem ,czyli apertura ta sama . I teraz jesli mialbym stac przed wyborem ,którys z obydwu ,wybrałby refraktor .
Pozdrówko ...
Odpowiedz
#12
(12.08.05, 22:57)DRAKOS21 link napisał(a):Tak wiec biorąc teraz pod uwage refraktor 100/1000 w prównaniu z newtonem 150/1200 to refraktor wygrywa. Biorąc pod uwage ze np. newton ma sprawnosć 66% to obliczenia wychodzą lepsze nla refraktora.Przy tym samym okularze w refraktorze obraz bedzie jasniejszy , miał wieksze pole widzenia oraz bedzie lepszy kontrast.Przy plosl`u (32mm,50stopni) refraktor bedzie mial żrenice wyjsciową 3,2mm ,pole widzenia 1,6 .A newton wypada tak : żrenica 2.7mm pole: 1,4. Biorąc ze sprawmnosc newtona to 66% jest to zatem równoważne z 100mm refraktorem ,czyli apertura ta sama . I teraz jesli mialbym stac przed wyborem ,którys z obydwu ,wybrałby refraktor .
Pozdrówko ...

Nie mogłeś tak od razu  ;D Wink
Odpowiedz
#13
Dzięki za pomoc!

http://mycieokiengdynia.pl
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości