Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Witam
#1
Witam,
nareszcie przyszedł czas na zakup sensownego teleskopu. Do wydania mam ok. 1000zł. Obserwować chcę głównie planety US, ale także i obiekty głębokiego nieba. Wolałbym, aby był to refraktor, gdyż jest bardziej mobilny i nie trzeba go kolimować. Nie wiem również na jakim ma być montażu. Znalazłem coś takiego, nada się? http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1662&lunety=Teleskop_Celestron_AstroMaster_90_EQ_R-90/1000
Z góry dzięki za odpowiedź !
Odpowiedz
#2
Ja też witam,
jeśli chodzi o detal na planetach to im większa apertura tym najczęściej lepszy detal, więc proponowałbym coś na dobsie, jakieś gso, albo syntę, są świetne zarówno dla US jak i DS,a poza tym kolimacja nie jest taka trudna, i nie trzeba jej przeprowadzać tak często,w moim przypadku 1 na 3 miesiące, aczkolwiek refraktory będą bardziej mobilne.

Pozdrawiam
Synta 10; Tele Vue Panoptic 24 mm Plossl 6,7mm;10mm;25mm; Barlow 2x;2,5x; Orion Ultrablock
Odpowiedz
#3
Na tej mobilności, aż tak mi nie zależy, bo mieszkam w domu jednorodzinnym na wsi. Warunki do obserwacji są dość dobre. Mam jeszcze pytanie, czy teleskop lustrzany trzeba kolimować tym laserem? Bo to dodatkowy wydatek rzędu 150-200zł. Aaa i jeszcze słyszałem, że synta raczej nie nadaje się do obserwacji planet .
Odpowiedz
#4
Kemot! Oczy przecieram;  masz już 73 aktywne wejścia a "drepczesz" w miejscu !  Kto Ci powiedział, że newtony nie nadają się do obserwacji planet?
Podaj go do sądu za zniesławienie tego systemu optycznego  Big Grin

Jeszcze nie masz rury a już martwisz się o kolimację! Nie musisz kupować kolimatora, zrób go sobie sam:
http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm

Zaoszczędzisz, możesz mnie zaprosić na piwko !  Wink


Odpowiedz
#5
Troszkę źle powiedziałem, może nie,że się nie nadają ,ale są gorsze od refraktorów jeśli chodzi o planety. Jeśli tak nie jest, to raczej wziąłbym synte 6". Ewentualnie mógłbym dozbierać do 8" wersji, duża jest między nimi różnica jeśli mówimy o "obrazkach" widzianych patrząc przez nie?
Odpowiedz
#6
(30.04.15, 14:04)kemot1997 link napisał(a): Troszkę źle powiedziałem, może nie,że się nie nadają ,ale są gorsze od refraktorów jeśli chodzi o planety. Jeśli tak nie jest, to raczej wziąłbym synte 6". Ewentualnie mógłbym dozbierać do 8" wersji, duża jest między nimi różnica jeśli mówimy o "obrazkach" widzianych patrząc przez nie?
Tak, zarówno w DS jak i US, więc warto wziąć syntę, lub gso. Do planet są świetne. 
Synta 10; Tele Vue Panoptic 24 mm Plossl 6,7mm;10mm;25mm; Barlow 2x;2,5x; Orion Ultrablock
Odpowiedz
#7
Dzięki za odpowiedź, ale ogólnie chodziło czy duża jest różnica między syntą 6", a syntą 8".
Odpowiedz
#8
Jest wystarczająco duża, żeby dorzucić parę stówek, lepiej kupić 8' niż 6'.
Synta 10; Tele Vue Panoptic 24 mm Plossl 6,7mm;10mm;25mm; Barlow 2x;2,5x; Orion Ultrablock
Odpowiedz
#9
Różnica w wizualu pomiędzy 6" a 8" jest bardzo duża. W przypadku obserwacji planetarnych moim zdaniem przeskok z 6" na 8" daje największy zysk w jakości obrazu niż dokładanie każdych kolejnych 2" do apertury.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#10
Wielkie dzięki, o to właśnie chodziło  Big Grin
Na astrokrak.pl ta Synta chodzi po 1130zł, a na deltaoptical.pl po 1400zł. Bardzo duża różnica. Kupował ktoś już może w pierwszym wymienionym sklepie? Może ktoś go polecić?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości