Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
bolid 31 05 2009
#11
(01.06.09, 22:38)Maquis link napisał(a): Jakaś inna stacja złapała to zjawisko?

Tak PFN Poznań Mirek Krasnowski w najbliższym czasie zostaną wydostane dane ze stacji.
(tamten system nie wie, co to pendrive)

(01.06.09, 23:00)Matias link napisał(a): Pytałem o jasność bo byłem ciekaw czy może mamy pretendenta do jednego z najjaśniejszych ostatnio obserwowanych bolidów w Polsce, a wszyscy pamiętamy tego potwora co miał chyba -17 czy -19 (fota gdzieś jest, przez Darq wykonana).

To czekamy wtedy na efekty z kliszy  ;D

Tauryd Darka Dorosza miał - 15 mag, wcale nie wykluczamy iż to zjawisko było podobnej jasności.
Na kliszach już nie działamy w zasadzie Smile

Teraz działamy na czymś takim: (kolejne się budują)
http://www.pkim.org/?q=pl/node/1128

pozdrawiam
Krzyś Wink


Odpowiedz
#12
(01.06.09, 23:44)Krzysiek-pol link napisał(a): Tak PFN Poznań Mirek Krasnowski w najbliższym czasie zostaną wydostane dane ze stacji.
(tamten system nie wie, co to pendrive)

Już mamy nagranie z drugiej stacji PFN - z Poznania:

http://www.pkim.org/?q=pl/superbolid_31_maja_2009


Animacja:

[Obrazek: bolid20090531_204844_small.gif]

Krzyś Wink
Odpowiedz
#13
(02.06.09, 17:39)Krzysiek-pol link napisał(a): Już mamy nagranie z drugiej stacji PFN - z Poznania:

http://www.pkim.org/?q=pl/superbolid_31_maja_2009


Animacja:

[Obrazek: bolid20090531_204844_small.gif]

Krzyś Wink

Ależ bydlę Smile
Wygląda na jaśniejszy od -14 mag. Macie dość materiału na trajektorię?
Odpowiedz
#14
(02.06.09, 18:07)Maquis link napisał(a): Ależ bydlę Smile
Wygląda na jaśniejszy od -14 mag. Macie dość materiału na trajektorię?

Czekamy jeszcze na informacje od 3 stacji która powinna mieć to zjawisko.
Jeśli chce się uzyskać porządną jakość obliczeń, będzie to wymagało sporo żmudnej pracy przy tym prześwietlonym materiale.

Tymczasem na spaceweather powiesili naszego polskiego potwora:

http://www.spaceweather.com/

Krzyś Wink
Odpowiedz
#15
Widziałem ten bolid w okolicach Dobrego Miasta, ok 30 km na północ od Olsztyna na Warmii.

Rozbłysk miałem nad głową, wysoko na niebie. Szedłem po ciemnym polu i rozbłysk był na tyle jasny, iż pierwszą myślą było, że ktoś wystrzelił racę. Nie było żadnego dźwięku.  Zostawił po sobie widoczny przez kilkanaście sekund "poskręcany" ślad.
Odpowiedz
#16
Witam wszystkich ;D Zastanawiam się czy możemy mówić o spadku np. w okolicach Lęborka jak wynika z opisu naocznego świadka "Wyglądało jak fajerwerk, dziwny o tyle, że leciał w dół a nie w górę." Chciałbym poruszyć też sprawę braku efektów dźwiękowych. Czy możliwe, że mieliśmy do czynienia ze szczątkami satelity lub rakiety? ???
Odpowiedz
#17
Potencjalny stożek upadku będzie można wyznaczyć dopiero po analizie materiału ze stacji. Generalnie wszystko zależy od prędkości bolidu - jeśli był dostatecznie wolny to mógł do pewnego stopnia przetrwać wejście i wyprodukować spadek.

Brak efektów dźwiękowych może jednak wskazywać na przelot w górnych warstwach atmosfery i dezintegrację na dużej wysokości.

Szczątki satelity lub rakiety mają stosunkowo niską prędkość przy wejściu w stosunku do meteorów, więc po analizie będzie to najprawdopodobniej wyznacznikiem charakteru obiektu.
Odpowiedz
#18
Dzisiaj w nocy Przemek Żołądek wstępnie przeliczył zjawisko.

*prędkość początkowa  ~36 km/s
*wysokość widocznego zjawiska 115 do około 75 km nad powierzchnią Ziemi.
*kierunek w jakim leciała bryła  mniej więcej wschód-zachód
*nachylenie trajektorii wyniosło 45 stopni do powierzchni.
*materia raczej kometarna coś lodowego
*rozpad (widoczny w postaci błysku) nad Kościerzyną.

spadek meteorytu nie możliwy !


[Obrazek: 6a433e6a0deba58f.jpg]

pozdrawiam
Krzyś Wink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości