Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SBIG-PIERWSZE STARCIE
#21
(27.02.06, 21:49)PJan link napisał(a): podaj prosze IP to sobie wszyscy poszalejemy ta zabawka Wink

Wiesz, że nawet myślałem o tym  Smile. Jednak obecnie sprzęt nie jest wystawiony do zewnętrznego internetu i można się nim bawić tylko z wewnętrznej sieci.  :-[
Jacek Pala - tel. +48 602 315 947 (wieczorem) GG: 8912790 http://www.ScopeDome.com http://www.astronomia.slupsk.pl
Odpowiedz
#22
U mnie to wygląda tak:
[Obrazek: dark_SBIG.JPG]
Tyle, że zrobiłem wszystkie operacje pod CCDSoft.
Prawdopodobnie te nierówności powstały podczas zmiany rozmiaru pliku jpg.

(27.02.06, 16:44)sumas link napisał(a): ale właśnie Jacku, pare dni temu, przesłałeś mi  3-min darkframe'a z tego SBiga.
death pixel test wyliczył tylko 61 hot pixli, ale najciekawszy jest jego wygląd, po ostrym podciągnięciu ekspozycji:
po przekonwertowaniu fita do tiffa, a potem do jpg, resize wygląda tak:
[Obrazek: normal_dark%20sbig.jpg]
czy to jakieś nierównomierne chłodzenie matrycy?
a może jednak tylko błędy konwersji? niemam pojęcia
czy mógłbyś to sprawdzić u siebie?
pozdrowienia
Jacek Pala - tel. +48 602 315 947 (wieczorem) GG: 8912790 http://www.ScopeDome.com http://www.astronomia.slupsk.pl
Odpowiedz
#23
sorry za zamieszanie  :-[ , to błąd konwersji z fita do tiffa pod registaxem, wielkość i położenie tych ciemniejszych kwadracików, zależy od rozmiaru aligment box programu ;D niestety niemam innego programu do przeglądania plików fit
pozdrowienia
Odpowiedz
#24
Witam,

(28.02.06, 01:52)Jacek Pala link napisał(a): U mnie to wygląda tak:
(...)
Tyle, że zrobiłem wszystkie operacje pod CCDSoft.
Prawdopodobnie te nierówności powstały podczas zmiany rozmiaru pliku jpg. (...)

  niektóre programy graficzne (np. Irfan View) podczas zapisu JPG z większą kompresją automatycznie zmniejszają ilość kolorów (z typu 4:4:4 robią np. 4:2:2  ???) - efekt taki, że tło (np. nieba) o płynnej zmianie jasności staje się polami o skokowej różnicy jasności. ;D Sad
  W niektórych programach można niezależnie od stopnia kompresji zachować typ 4:4:4  - czyli maksymalną ilość kolorów.

  Hermes
Odpowiedz
#25
(27.02.06, 19:59)astroccd link napisał(a): Normalna to znaczy jaka?
Bo Starlight nie ma migawki.


Normalna tzn astrokamera. Starlight tylko z nazwy jest astrokamerą.
Pozdrawiam
Mirek Krasnowski
tel. 501-046-027
Meade LX-200 10", MaxCam ME-2 FLI, www.joa.pl
Odpowiedz
#26
(02.03.06, 21:49)Mirek_Krasnowski link napisał(a): [quote author=astroccd link=topic=7839.msg117675#msg117675 date=1141066796]
Normalna to znaczy jaka?
Bo Starlight nie ma migawki.


Normalna tzn astrokamera. Starlight tylko z nazwy jest astrokamerą.
[/quote]
Ale jest tania, a nawet chłodzona, co zrobić to tylko bardziej profesjonalna przeróbka kamery TV ze wszystkimi wadami telewizyjnego trybu interlaced. Powstały nawet specjalne pluginy do jego wyrównywania bez redukowania pionowej rozdzielczości.

Jak dla mnie SBIG jest dlatego astro że jest astronomicznie droga. (przynajmniej w latach 99 kiedy kupowałem Starlight to miała najlepszy stosunek rozdziałki do ceny).
Odpowiedz
#27
(03.03.06, 00:32)astroccd link napisał(a): Jak dla mnie SBIG jest dlatego astro że jest astronomicznie droga. (przynajmniej w latach 99 kiedy kupowałem Starlight to miała najlepszy stosunek rozdziałki do ceny).

Jak dla mnie SBIG to typowa kamera astro i niczego jej nie brakuje. Co do ceny to jest faktycznie kosmiczna, nie mniej poniżej pewnej bariery nie da się tutaj zejść. Sam chip klasy I (tzn. tej najlepszej) kosztuje kilka tyś. USD. Poza tym zdjęcia z nich też są kosmiczne Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości