Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Solidny montaż
#21
Nie wiem czy zajezliscie na jego strony ale Andras robi tez drugi montaz o nosnosci 12kg - Gemini G-15. Ten jest troche tanszy a podobno lepszy (i mocniejszy) niz GP-DX Vixena. Mysle ze bylby akurat do Newtona 15cm (lub lekkiego 20cm) i refraktora 12cm.

Mysle (osobiscie) ze to ile sie wyda na montaz, teleskop i akcesoria to oczywiscie sprawa indywidualna. Do zastosowan wizualnych wystarczy zeby teleskop sie nie bujal - vide przyklad Waldka z Takiem FS128 (za jakies 4000$) na montazu GP (za < 100$).

Niestety do foto / CCD lepiej trzymac sie zasady Wodaskiego:
montaz 40%
teleskop 30%
kamera 20%
akcesoria 10%

Nie liczac kompa i softu do obrobki obrazu oczywiscie.

Pozdrawiam,

Pawel
Odpowiedz
#22
PTL !!!
Podane kryterium cenowo-procentowe jak najbardziej jest zgodne z moimi subiektywnymi odczuciami i wieloletnią praktyką obserwacyjną Smile Big Grin ;D
Nie ma sensu kopować duuuużego teleskopu nawet bardzo dobrej firmy jak nie stać nas na godny jego parametrów montaż paralaktyczny, zwykle w troche wyższej od teleskopu cenie bo inaczej otrzymamy kolosa na glinianych nogach czyli nie to co "Misie Lubią Najbardziej"
Odpowiedz
#23
Z przyjemnościa stwierdzam, że mieszczę się jak najbardziej w podanym kryterium Smile Smile Smile

Pozdrawiam
Odpowiedz
#24
Z przerażeniem stwierdzam, że potrzebuję montażu za 1450 Euro...
A przecież byłem grzeczny :'(

Mały Gemini G-15 z lunetką i Pulsarem niestety 2K Euro z kawałeczkiem. Trzeba zacisnąć pasa...

Ciekawią Cię zdjęcia planet? Moja strona to planetarna astrofotografia, zapraszam do zwiedzania. A może wolałbyś dodać stronę do katalogu i zwiekszyć jej oglądalność? I wylęgarnia
Odpowiedz
#25
Opsss, zero sie mi zgubilo przy cenie montazu Waldka, chyba kosztowal wiec niz 100$, dobrze ze nie czytal...

A co do montazy - takie niestety jest zycie. Dobre montaze sa drogie bo:
a) trzeba brac dobre podzespoly
b) precyzyjna produkcja nie jest tania - np. nie wklada sie po prostu slimaka i slimacznicy z polki tylko sie je dlugo pasuje (przez polerowanie) przez kilka dni...

Pewnie Janusz P mnie poprawi ale wykonanie dobrej optyki jest trudne ale to dopiero poczatek. Dlatego dobre teleskopy optyczne robi wiele firm a dobre montaz tylko kilka.

Pozdrawiam,

P

P.S. jezeli komus nie przeszkadza "stackowanie" wielu ekspozycji - montaze firmy Synta (Soligor itp.) NADAJA sie do CCD
Odpowiedz
#26
Nie mam tu co poprawiać wszystko to co piszesz to prawda i zawsze dobra mechanika precyzyjna była i będzie w cenie niezależnie od masowych wodotryskow elektronicznych majacych ją zastąpić czy protezować jej błędy w przypadku wielkoseryjnych tanich jej produkcji :Smile :'(:-[
Odpowiedz
#27
odgrzebalem ten temat bo mi sie cos znalazlo ciekawego.
alternatywa do bardzo drogich montazy
tu mozna zobaczyc http://www.teleskop-service.de/OTE/ote150.htm
a tu wyniki pracy http://www.highfieldobservatory.de.vu/
Odpowiedz
#28
No ciekawe i znamy go oczywiście z linku ale jak podsumujesz to wszstko z elektronika korygujacą to wcale tak tanio już nie wychodzi a nośność taka sobie :-\ ???
Odpowiedz
#29
Zajrzyj na watek autoguiding webacamem w astrofotografii, juz o ntym montażu rozmawialiśmy.
Megrez 110 APO, Zeiss 10x50W, EQ-6 SkyScan, Takahashi LE 5mm, TV Nagler 13mm, UO Koenig 40mm. http://www.astrophoto.pl
Odpowiedz
#30
zgadza sie z systemem goto to juz 2300Eu
ale w zestawie z Teleskopem to cena jest chyba ok ?? np z tym nevtonem 350
http://www.teleskop-service.de/Orion/luxus.htm#350


aha no to nie zawracam gitary Big Grin
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości