Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Web kamerka ToUCam Pro problem z obrazem.
#1
Witam.
Kupilem ToUCam 740 i robie pierwsze testy.
No i nie jestem pewny czy mam wszystko w porzadku.
Obrazy zaklocone sa kolorowym szumem a przy zlozeniu kilkudziesieciu klatek
np. w Vega lub K3CCDTools do obrobki astro pojawiaja sie pionowe smugi , sa one
rowniez normalnie na obrazie ale obrobka je "wyciaga " dodatkowo.
Mam tez na obrazie biale punkty czyli uszkodzone pixele.
No i nie majac porownania niewiem czy reklamowac egzemplarz czy po prostu
one tak maja.
Przykladowe klatki zlozone z avi w K3CCDTools zamiescilem na :
www.sp3uca.konin.lm.pl/toucam.html
Tam sa 2 klatki zrobione programem K3CCDTools z mieszkania przy oswietleniu
4x100w i 1/2 wzmocnienie w ustawieniach i 1/25 migawka
i 2 klatki z zakrytym obiektywem cos jak "dark" . - te same ustawienia
Okazuje sie ze efekt smug widac b.silnie na 5fps a na 10 i 15 coraz mniej ,
chociaz po zsumowaniu 150 klatek mozna dosterzec ze smugi sie lekko
pojawiaja. Mozna je tez dostrzec na statycznej ramce w wiekszej rozdzielczosci mimo
"chroma noisu"
Co ciekawe identyczny efekt widze na stronie:
members.bellatlantic.net/~vze29wzh/toucam740mod.htm
Tego piksela bym przezyl ale jak tu robic zdjecia z tymi smugami, im mniej
fps tym wiecej smug wiec jak dam jakies przerobki na dluzsze czasy to bedzie
jeszcze gorzej ?
Niewiem jak z reklamacja bo niby jak spore oswietlenie jest to tego nie
widac wiec sprawdza w firmie i stwierdza ze sie czepiam.
Prosze o podpowiedzi. Pozdrawiam.
Andy.
ETX 90, ToUCam; "Leade 10x50" Canon 450d . Tayam's 4 metors KONIN 52.217N, 18.267E http://www.picasaweb.google.com/sp3uca.astro http://www.picasaweb.google.com/sp3uca 664 044 035
Odpowiedz
#2
napisałeś do mnie, ale jeszcze nie miałem czasu odpowiedzieć - wydaje mi się że to co opisujesz jest normalne - to nie uszkodzony ale tzw. hot pixel - świeci przy długch czasach. Te linie też wynikają z budowy ccd - żeby to wyeliminować musisz robić dark frame i substrakcje od obrazu właśniwego.

Pozdrawiam !
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#3
Ok . dzieki za odpowiedz.
To mi chyba kamien z serca spadl.
Czyli rozumiem ze wszyscy ludzie z web ccd maja te smugi i wlasnie robia tak jak piszesz:
>musisz robić dark frame i substrakcje od obrazu właśniwego
no to dark frame mam i teraz tylko ta substrakcje.
No i tu prosze o podpowiedz np. w K3CCDTools to jaka opcja to robi? albo np. w Vega...lub moze musze cos inne uzyc.
Natomiast ten pixel zawsze wtym samym miejscu jest...chm myslalem ze hot pixele to pojawiaja sie jako jasne punkty ale w losowych miejscach...Mam nadzieje ze to tez usune i nie bede mial dodatkowej gwiazdy ;-)
Prosze o dalsze podpowiedzi.
ew. na priv zeby nie "zasmiecac" grupy.
Pozdrawiam. Andy






ETX 90, ToUCam; "Leade 10x50" Canon 450d . Tayam's 4 metors KONIN 52.217N, 18.267E http://www.picasaweb.google.com/sp3uca.astro http://www.picasaweb.google.com/sp3uca 664 044 035
Odpowiedz
#4
NIE! Jest ok - mam zamiar kupić web'a i przy okazji poduczę się co i jak z programikami - spytam się czemu nie używasz Registaxa ? Czy można sklasyfikować te programiki jako "the best" i "lepiej nie tykać"???
================ Ełk : 53° 49' N  22° 21' E
Odpowiedz
#5
Do papatki :
Sprawdzilem kamerke na innym kompie.
Pobawilem sie tez Registaxem z uzyciem dark frame i obraz koncowy wytlumia gorace pixele i zmniejsza pionowe smugi ale nie do konca. Dostalem przykladowe dark frame w odpowiedzi na priv od kolegi z identyczna kamerka i u niego smugi prawie nie ma. Po uzyciu w prcessingu wiec wychodza mu idealne zdjecia.
Sam juz nie wiem.
Do Marcina:
Jestem tak samo poczatkujacy w temacie jak Ty, Registaxa wlasnie rozgryzam wg manuala.
Najgorsze ze w kazdym programie wychodza te zaklocenia.
Andy.
ETX 90, ToUCam; "Leade 10x50" Canon 450d . Tayam's 4 metors KONIN 52.217N, 18.267E http://www.picasaweb.google.com/sp3uca.astro http://www.picasaweb.google.com/sp3uca 664 044 035
Odpowiedz
#6
Ja też od niedawna mam kamerkę. I smugi przy długich czasach też. Obróbką można to znacznie poprawić ale naprawdę sprawę załatwia dopiero chłodzenie kamery. Mam kamerkę Logitech'a i tam matryca CCD jest tak zmocowana, że nie trzeba jej ruszać aby dołożyć chłodzenie, więc kupiłem materiały (łącznie nie przekroczy 100zł) i chcę to zrobić. Przystępnie i życzliwie rzecz opisuje S.Kozłowski na swojej stronie www.astro.bajkowe.net.
Odpowiedz
#7
Problem wyjasniony !
Po konsultacjach i osobistych kontaktach z Kubą
(dzieki Malek !) przemyslalem wszystko jeszcze raz i przekopalem doglebnie siec i oto co znalazlem:
www.roe.ac.uk/~hme/webcam/theory.html
Rozdzial: "Bias and Dark"
i okazalo sie ze klatka Bias zrobiona wg. zalatwia sprawe, malo tego w "normalnym" zastosowaniu do zdjec planet nie jest koniecznie potrzebna.
Nie ma jednak tego zlego co by na dobre nie wyszlo Wink
Sporo teorii lyknalem w czasie tych poszukiwan.
Praktyka now !
Pozdrawiam.
Andy
ETX 90, ToUCam; "Leade 10x50" Canon 450d . Tayam's 4 metors KONIN 52.217N, 18.267E http://www.picasaweb.google.com/sp3uca.astro http://www.picasaweb.google.com/sp3uca 664 044 035
Odpowiedz
#8
No Andrzej super. Czekamy teraz na fotki, kiedy bedziesz miał gotowy do użycia teleskop?
pozdrawiam
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości