Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Montaż
#21
I o to chodzi! Dlatego dokładność prowadzenia zależy tak naprawdę od naszego ustalonego kąta dokładności jaki nas zadowala. Jeżeli chcemy mieć zdjęcie z M57 na 50pix szerokości na matrycy.

możemy to osiągnąć zestawem.

CP4500(zoomx4) +okular 28mm+obiektyw 393mm
układ ma 450mm rzeczywistej i 2170 ekwiwalent

300D + 1020mm obiektyw rzeczywisty i 1600 ekwiwalent.

Mimo że pierwszy to może być małe apo 80/400 w projekcji z cp4500

a drugi TEC 140/980+300D

a dokładnośc prowadzenia potrzebna taka sama!

efekt "ten sam" M57 ma 50pixeli średnicy.
Lornetka 7x50 TENTO, Orion SkyView PRO 127mm Mak okurarki... www.mcarti.prv.pl *** NIENAWIDZE LINUKSÓW ***
Odpowiedz
#22
No i właśnie odpowiednikiem tych pixeli matrycowych jest w analogowej fotografii uwzględnienie dopuszczalnego krążka rozproszenia, co jest elementarne jeśli liczymy np. tabele głębi ostrości albo gdy chcemy policzyć dopuszczalne czasy naświetlania. Zależy to od emulski którą naświetlamy Smile
Possdrafka!
Miłek
Odpowiedz
#23
Cześć!
Czytam, czytam i czekam tylko jak po ekwiwalentach wprowadzicie dyferenty.
A sprawa jest prosta bo ogniskowa jest ogniskową, niezależnie z ilu szkieł składa sie optyka.
W rozpatrywanym przypadku układ optyczny: okular teleskopu - obiektyw aparatu "pracuje" jako układ odwracający o powiększeniu (obrazu rzeczywistego z ogniska głównego) p=fap./fok.
Przy założeniu fap=20mm i fok=18mm p będzie x1,1 i to jest mnożnik ogniskowej obiektywu teleskopu.
Dla teleskopu 900mm, ogniskowa układu wyniesie ok. 1000mm, i tego się trzymajmy.
Rozpatrując układ prowadzący należy uwzględnić w pierwszym rzędzie rozdzielczość obiektywu teleskopu, która dla rozpatrywanego obiektywu 114mm, wynosi nie więcej niż 1", obraz o takiej wielkości (1") da w ognisku (1000mm) plamkę o średnicy 0,005mm. Widać, że rozpatrując wartości maksymalne, osiągniemy możliwości matrycy (np. 0,007mm).
Praktycznie wystarczy aby prowadzenie zapewniało utrzymanie błędu PE na poziomie ok. 2", czyli ok. dwukrotnej rozdzielczości teoretycznej przez wymagany do naświetlania czas.
Jaki napęd to potrafi, to już inna historia.

Pozdrawiam
Maciek.
okulary +3d, TN200/1000 na widełkach+GOTO, lornetka teatralna :-)
Odpowiedz
#24
mój przykład miał pokazać, że ani ogniskowa rzeczywista nie jest ważna, ani ekwiwalenty do formatu 35mm.

kąt na pixel koniec!
Lornetka 7x50 TENTO, Orion SkyView PRO 127mm Mak okurarki... www.mcarti.prv.pl *** NIENAWIDZE LINUKSÓW ***
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości