Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Montaż "nożycowy" dla mniej zamożnych
#1
Witam

Wokół często słyszymy o drogich montażach znanych światowych firm, w których zazwyczaj wykorzystywane są przekładnie ślimakowe.

Wykonanie takiej przekładni w warunkach polskich jest nie tyle skomplikowane, co drogie i tak naprawdę niewielu stać na ich zlecenie zakładowi mechanicznemu.

Chciałbym zaprezentować montaż o napędzie "nożycowym", który jest nieskomplikowany jeżeli chodzi o zasadę działania a co istotne skuteczny pod nocnym niebem oraz zdecydowanie tani.

Ogólny koszt wszystkich elementów, jakie tokarz miałby wykonać to ok 200-300 zł a najtrudniejszą rzeczą to jedynie śruba z gwintem drobnozwojowym w moim przypadku jest to 40x0,75
Istota działania: śruba na ramieniu jest połączona z silnikiem krokowym. Poprzez obrót śruby napędowej uzyskujemy ruch postępowy gwintowanego wodzika, który w efekcie porusza ramie osi biegunowej.

Wszyscy wiemy, że prędkość kątowa montażu podczas kompensowania ruchu obrotowego jest stosunkowo mała.
Montaż ten idzie nam z pomocą, albowiem oprócz regulacji prędkości silnika mamy możliwość wpływania na prędkość poprzez:
1. zmianę (zmniejszanie) skoku gwintu śruby napędowej,
2. wydłużanie ramienia. W tym przypadku należy pamiętać, o zachowaniu dużej sztywności konstrukcyjnej.

Podobne rozwiązania dotyczą osi Deklinacyjnej.
Wszystkie ruchome elementy tam gdzie jest to uzasadnione - są łożyskowane.

Długość mojej śruby wystarcza na fotografowanie 35 min. nocnego nieba podczas jednej ekspozycji.

Zaprezentowany montaż z przedmiotowym napędem "spokojnie" prowadzi ogniskowe do 700-800.

Kilka lat temu ów montaż przeszedł chrzest "bojowy" z MTO11CA, który z powodzeniem wytrzymał 20 min. podczas fotografowania M42.
W plenerze wykorzystuję zdecydowanie stabilny (spawany) statyw.
Aktualnie jestem w trakcie budowy nowej głowicy paralaktycznej opartej na podobnym napędzie, lecz 2-3 krotnie zwiększonej nośności i sztywności.

[Obrazek: montaz1.jpg]
[Obrazek: montaz2.jpg]
Pozdrawiam
Lotar
Odpowiedz
#2
Cudo
Pytanie. Prędkość napędu jest tu stała czy tak jak przy wodzikach nie jest liniowa?
Odpowiedz
#3
Coś dla Edwarda Nożycorękiego.
Dariusz Żołnieruk, Gdynia: 54°32'54,62"N , 018°32'04,78"E<br />tel.: 505-83-46-84<br />refraktory: tuningowany Sky-Watcher 120/1000 z nasadką bino Max Bright BP i Astrokrak "Pronto" 66/400, lornetki: BPC Tento 20×60 na "żurawiu", Vivitar 10×50 i BPC2 Tento 7×50
Odpowiedz
#4
Potwierdzam - prędkość obrotowa śruby jest stała w całym zakresie. Pomijam oczywiście tutaj monenty, kiedy trzeba przyspieszyć obroty lub zwolnić, czego powodami mogą być zjawiska optyczne w naszej atmosferze.


Ps. El - niestety Edward nie garnie się do fotografowania nieba. Smile

Lotar
Odpowiedz
#5
Fajna rzecz. p.s napisz jak bedzie wiekszą nośność miało . 8)
Ostrowiec Świętokrzyski 50 58' N - 21 23' E
Odpowiedz
#6
Zapomniałem dodać, że nośność będzie ok. 25 kg, a oś RA wyposażyłem w lunetkę (dokładnie lunetę myśliwską). Jak strzelać foty to strzelać Smile Smile Smile
Lotar
Odpowiedz
#7
(13.06.04, 19:19)Lotar link napisał(a):Zapomniałem dodać, że nośność będzie ok. 25 kg, to oś RA wyposażyłem w lunetkę (dokładnie lunetę myśliwską). Jak strzelać foty to strzelać Smile Smile Smile
Lotar

Rozumiem że pod pojęciem nośność błędnie rozumiesz maksymalną obciążalność, jego szacowana nośność do astrofoto to raczej 3-5 kg bo na więcej nie pozwoli sztywnośc jego konstrukcji :-\
Jak będziesz projektował ten nowy, większy to zrób konstrukcję bardziej zwartą z krótszymi osiami o przekroju conajmniej 2 cale bo nie osiągnie nośności 25kg przy takich proporcjach jak dotychczasowa :'(
Odpowiedz
#8
Tak - max obciążalność to ok. 25-30 kg, natomiast szcuję, że do astrofoto nośność będzie oscylować 8-10 kg. Długość osi pozostawiłem bez zmian ale ich przektój zdecydowanie się zwiększył. To naprawdę duże bydle będzie czyt. głowica.
Janusz zrobiłem tak, jak napisałeś.
Lotar
Odpowiedz
#9
Wow Big Grin Alternatywa dla koziołka?
A to duże czarne długie to co to jest? Wink
Lotarze, a jakieś fotki pokażesz?
Ale znaków zapytania ;D
NPZ Tal 100RSMT (4" F10 Achro), Ortho 7mm, fylterki planetarne, plusle, Tento 7x35 cdev@stop.spaam.teleskopy.pl www.gronki.teleskopy.pl
Odpowiedz
#10
Łał, podziwiam Cię, ale za to, że juz nie śpisz o 10:28 :o :o ;D!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości