Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zamiast koziołka?
#1
Czy coś takiego może zastąpić koziołka? Czy to tylko zabawka?

http://www.scopeoptics.com/Orion_Mini_EQ...Mount.html

[Obrazek: 7-minieqmount800.jpg]

Odpowiedz
#2
Gdyby założyć że nie poruszymy tym delikatnym trójnogiem to pewnie tak Smile A i lunetka biegunowa też by się przydała :Smile
Ale to chyba tylko dla kogoś ktoś ma 2 lewe ręce, albo zwykły koziołek wygląda dla niego zbyt topornie :Smile Wink
Odpowiedz
#3
To jest montaż paralaktyczny od Syntowego sprzętu bez dużego statywu. Koziołka pewnie zastąpi ale lepiej kupić już od razu lepszego paralaktyka.
Pozdrawiam Piotr Sky Watcher 80ED na GPD-2 BPC 15x50 <b>http://republika.pl/piotrpe/</b>
Odpowiedz
#4
No wiesz Togalu ??? to raczej koziołki w porównaniu z tym seryjnym wyrobem wygladają na drewnainą zabawkę z Ikea Wink
Nie należy jednak zapomnieć o ich dydaktycznym wydźwięku, sądzę że dokładność prowadzenia i obciążalność sprzętem astrofoto obu rozwiązań jest porównywalna ale o ile więcej satysfakcji z własnoręcznego wykonania i zrozumieniu tematu daje koziołek to chyba sam wiesz najlepiej 8) ;D ;D ;D
Odpowiedz
#5
wyglada mi to na produkt ze stajni skywatchera, jakies EQ2 chyba by to bylo. Ciekawe kiedy ow cos ukaze sie na naszym rynku.

Janusz ma duzo racji w tym ze najwiecej radochy mamy gdy cos zrobi sie samemu. Z drugiej strony jednak wykonanie koziolka nie jest obowiazakiem kazdego milosnika astrfoto i jesli ktos nie ma mozliwosci to moze kupic dowolnego gotowca
Odpowiedz
#6
EQ-2 nie jest to napewno, najwyzej EQ-1 jak sadze... nie jestem pewien ale wypadnie chyba lepiej niz koziolek, w sumie zalezy od wykonania...
[...] i rozumiesz chlopcze, nie mozesz mowic ze rozumiesz ze nic nie rozumiesz... Intes MAK 6", Zeiss 80/1200, Canon 350d, 2x statyw Zeiss, EQ5 w drodze do GOTO i gudingu...
Odpowiedz
#7
Od koziolka wypadnie lepiej byle Optisan z luneta prowadząca.

PS Nie myśleliście o zamontowaniu takowej w małym wydaniu na koziołku?
Odpowiedz
#8
(02.03.04, 20:07)HAMAL link napisał(a):Od koziolka wypadnie lepiej byle Optisan z luneta prowadząca.

A od Optisana wypadnie lepiej byle...coś lepszego.
Hamal, szukam jakiegoś rozwiązania, które prawie zmieści się do kieszeni. Optisan z lunetą prowadzącą raczej nie spełni tego warunku.
Co do lunety prowadzącej na koziołku to nie bardzo widzę sens. Gdy robię zdjęcia na swoim to w promieniu 50 m obowiązuje zakaz podnoszenia głosu, aby nie wprowadzić dragań do napędu. Jest to zbyt lekka konstrukcja i dotykanie jej podczas naświetlania jest niebezpieczne. Wink

PS. Na stronie, którą wyżej podałem jest wyraźnie napisane: "all-metal EQ-1 equatorial head perched on three thread-on legs"
Odpowiedz
#9
Jedynie Soligor... Ja mam EQ-2 a to klasa wyzej ale nigdy nie powiem ze to cos konkretnego jezeli chodzi o foto, moze do aparatu ale nie do teleskopu, lepiej zmontowac wlasna konstrukcje EQ ale dedykowana pod aparat... i to polecam Ci zrobic.
[...] i rozumiesz chlopcze, nie mozesz mowic ze rozumiesz ze nic nie rozumiesz... Intes MAK 6", Zeiss 80/1200, Canon 350d, 2x statyw Zeiss, EQ5 w drodze do GOTO i gudingu...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości