Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ksiezyc 5/05/03
#11
Dlatego wykorzystuj kazda okazje do pstrykania lysego.<br>Ja mialem robote przez caly ten tydzien i zrobilem zdjec<br>ponad 300. Poniewaz zapisuje to w Bmp, zajelo mi to <br>dwa krazki CD. (3,5 mb jedno zdjecie)
Odpowiedz
#12
Jak moge to pstrykam, niedługo mam nadzieje wrzuce na forum mozaike Księżyca z 9 maja (I kwadra). Wyszło bardzo ładnie, ale że mam nowy komp i nie moge jakos zainstalowac fotoszopa to nie moge popoprawiac róznic kolorów na fotce Sad Dlatego tez jeszcze musze poczekac i sprowadzic jakiegos speca od komputerow zeby mi w koncu wrzucł tego progsa.<br>pozdr
Odpowiedz
#13
(11.05.03, 17:40)lemarc link napisał(a):Poniewaz zapisuje to w Bmp, zajelo mi to
dwa krazki CD. (3,5 mb jedno zdjecie)

A właśnie - format ma różnicę??? nie lepiej w jpg-u?, etc.
================ Ełk : 53° 49' N&nbsp; 22° 21' E
Odpowiedz
#14
BMP ma lepszą jakość bo nie ma tej okropnej kompresji jak JPG.
Odpowiedz
#15
najlepiej pośrednie obrazy obróbki zapamiętywać jako BMP i dopiero na koniec zamienić je na JPG (w celu publikacji w internecie). Oczywiście warto te wszystkie BMPki zachowywać - po spakowaniu ZIPem nie będą zajmować dużo więcej niż to samo w formacie JPEG

zamiast zapisywać jako BMP można też wykorzystać format PNG - jest to format kompresujący, ale podczas oglądania obrazka jest on rozpakowywany do postaci oryginalnej - wygląda jak BMP, ale zajmuje dużo mniej (kompresja zależy tu bardzo od skomplikowania barwnego obrazka - PNG najlepiej pakuje rysunki, a nie zdjęcia)

Smile
Moja strona - astrofotografia - galeria zdjęć. Program easyHDR - składanie i obróbka zdjęć o wysokiej dynamice.
Odpowiedz
#16
Tiff też ma kompresje bezstratną , ale nie wiem czy ta opcja nie wymarła.
Odpowiedz
#17
tiff zapisuje tak samo jak BMP nie kompresuje... chyba
Moja strona - astrofotografia - galeria zdjęć. Program easyHDR - składanie i obróbka zdjęć o wysokiej dynamice.
Odpowiedz
#18
Nie, otoz definicja formatu tiff dopuszcza wewnetrzna kompresje. Jest kilka typow, ale w zasadzie w uzyciu jako standard pozostal jeden - LZW (czasami uzywa sie jeszcze jpeg). W praktyce jest tak, ze to firma Adobe przez range swojego Photoshopa ustala standardy, a on uzywa Tiffa-LZW. To bardzo popularny format zapisu przy profesjonalnych zastosowaniach, chociazby dlatego, ze bardzo dobrze supportuje definicje koloru CMYK i jest multiplatformowy. LZW jest podobna kompresja do zwyklego ZIP, wiec jest calkowicie bezstratny. Wada jego jest to, ze poza profesjonalnymi programami, wiekszosc ich nie otworzy.
Odpowiedz
#19
witam

to dziwne?
ja kiedyś porównywałem obrazy o dużej rozdzielczości i dużej gęstości (d>3,7) BMP i JPG i nie widać różnicy ??? obrazy były zeskanowane z fotki 15x21 w rozdzielczości 2590x2150dpi i nie było różnicy, tak na zwykłe oko użytkownika ale pod warunkiem że kompresja nie jest duża. Jeśli zapiszemy obraz w JPEG z opcją max wielkość (czyli najmniejsza kompresja) to jakość mamy w 100% gwarantowaną a i tak ten obraz jest wiele razy mniejszy obiętościowo od podstawowej przesarzałej bitmapy w formie BMP.

pozdrówko
Adamo&nbsp; &nbsp; http://allsky.pl
Odpowiedz
#20
zgadza się, ale ja zapisuję wszystko w BMP...

jeśli na początku zapiszesz obraz nawet w super jakości JPEG, a potem będziesz go obrabiał i 10 razy w między czasie zapisywał - to na końcu będzie widać różnicę w szczegółach Wink
Moja strona - astrofotografia - galeria zdjęć. Program easyHDR - składanie i obróbka zdjęć o wysokiej dynamice.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości