Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Łabędź pod ostrzałem
#1
Witam.
Nie ma się w sumie czym chwalić,ale może podpowiecie co można poprawić,bo mi już ręce opadają. Jedno jest pewne-astrofotografia z miasta bez Ha nie ma sensu. Zarwałem kilka nocy,żeby maskymalnie wykorzystać pogodę i pewnie gdyby nie walka z guidingiem,było by więcej materiału. Jest niewiele,ale zawsze coś  Wink  Ogólnie jestem zadowolony z nocy spędzonych pod gołym niebem,niestety z efektu zdjęć-nie.


NGC 7000- ED80,FF,350Dmod-3,5h ISO 800

NGC6992- ED80,FF,350Dmod-2h ISO 800

NGC 6960-  ED80,FF,350Dmod-1h ISO 800







Załączone pliki Miniatury
           

Odpowiedz
#2
Bardzo dobre efekty uzyskujesz tym setupem - tym bardziej, że to z miasta.
Ale powiem szczerze, że powalczyłbym jeszcze raz z Ameryką, bo uważam że tym zestawem i przy takiej ekspozycji dasz rade więcej z tego materiału wyciągnąć.
W ubiegłym roku robiłem także przymiarkę do Ameryki podobnym zestawem jak Twój (z tym że ze wsi) i przy ekspozycji 90 minut (30x3min) i udało się więcej wyciągnąć z mgławicy http://astro4u.net/yabbse/index.php/topic,20293.0.html
Marcin
Odpowiedz
#3
Gratuluję zdjęć, a próbowałeś robić darki ?
Pozdrawiam
Napoleon
Odpowiedz
#4
Dzięki Panowie. Darki oczywiście są  Wink Problemem jest niebo,które naprawdę zostawia wiele do życzenia. Na domiar złego,jakieś pięć mil od mojego ogrodu mam "business center",gdzie znajduje się wiele hal produkcyjnych i w nocy świecią niemiłosiernie,akurat w kierunku moje teleskopu  >Sad  Kombinuję zasilanie do sprzętu wyjazdowego,także powinno to przynieść lepsze rezultaty.

Marcin-Twoja ameryka jest super,ale Ty robiłeś ją pod ciemnym niebem i to jest kolosalna różnica. Takie obiekty wymagają takiego czarnego jak smoła nieba.

Odpowiedz
#5
Witam, gratuluje fotek, które zostały zrobione pod niebem pozostawiającym wiele do życzenie. Ponad to "szacun" za chęć doskonalenia i tak niezłych zdjęć.
Co do problemu zbyt mocnego oświetlenia pobliskich hal i magazynów mam jeden sposób ( sprawdzony ). Podobno najlepsze rozwiązania to te, które są za razem najprostsze. Rozwiązanie nie to nie wiąże się z zakupem dodatkowych filtrów bądź zasilania do sprzętu na dalekie wyjazdy. Co ciekawsze pozwoli uzyskać takie warunki że zanieczyszczenie sztucznym światłem na jakiś czas dosłownie zniknie. WYSTARCZY ZAOPATRZYć SIę W DOBRĄ PROCę  8) która bije na głowę wszelakie filtry. Wiadomo wiąże się z to ryzykiem, aczkolwiek większe ryzyko większa frajda z uzyskanych efektów. Proc może być sportowa lub własnej roboty. Najważniejsze by zasięg wystrzeliwanych pocisków był przyzwoity. REASUMUJĄC... ASTRO-PUNK po całości  Wink
P.S. Jako pociski świetnie się sprawdzają kulki od łożysk, nawet te z odzysku.
Odpowiedz
#6
Patryk strasznie to tło przycięte. Zostawiaj je choć odrobinkę wyżej. Poza tym jak na miejskie warunki jest fajnie!
Pozdrawiam!
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#7
Michał,nawet nie masz pojęcia jak ja pragnę czystego,ciemnego,wiejskiego nieba. Jak sobie przypomnę jakie miałem warunki jak jeszcze mieszkałem w kraju,to mi się łezka w oku kręci  Wink

Posiedziałem jeszcze trochę i tak mi wyszło;sam nie wiem czy jest lepiej.



Załączone pliki Miniatury
   

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości