08.10.14, 20:39
ST8300,Canon 200mm2.8L,Ha 7nm,AZ EQ6GT -1x600sek
Jednoklatkowce
|
08.10.14, 20:45
te pojedyncze klatki wychodzą Ci lepiej niż stacki…
![]()
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem.... + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
08.10.14, 20:49
(08.10.14, 20:45)papatki link napisał(a): te pojedyncze klatki wychodzą Ci lepiej niż stacki… Najgorsze jest to,że tak samo myślę ![]() ST8300,Canon 200mm2.8L,Ha 7nm,AZ EQ6GT -1x600sek
08.10.14, 21:22
Patryk za dużo dłubiesz na tych stackach. W ha w gruncie rzeczy nie ma wielkiej filozofii, po stack ja robię może jakiś minimalny wavelet hdr, dekonwolucje z maską + minimalne (0,1-0,2) zmniejszenie gwiazdy. Robisz tego po tyle klatek, że to samo powinno się składać.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem.... + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
08.10.14, 22:57
Problem polega na tym,że albo pełnia księżyca tak działa,a te foty są robione przy byczym księżycu,albo zdjęcia z 200mm przy f3.5 tak dziwnie się obrabia. Nigdy wcześniej nie miałem aż takich problemów. Inaczej też obrabia się obiekt,który zajmuje w śroku 5% kadru,a inaczej kiedy cały kadr jest obiektem.
Tu jeszcze zajawka z ostatniej nocy,kiedy sprawdzałem,czy ta ogniskowa nadaje się na ten obiekt,ale chyba się nie nadaje dlatego odpuściłem.Wprawdzie to nie jednoklatkowiec,a trzyklatkowiec,ale zostawiam go tutaj. 3x600sek.
09.10.14, 21:39
jest pełnia prawie więc nie ma sensu napinać pośladków
w sumie nie mam jeszcze hameryki więc się smaży kawałeczek ![]()
hmmmmm...
19.11.14, 20:33
(02.11.14, 13:00)napoleon link napisał(a): IC 2128 L 1x6min Uwielbiam ten obiekt. Mam go w planach tej zimy dopiec. A,że tak spytam,to kiedy możemy się spodziewać tego obiektu w Twoim wykonaniu w RGB?
23.11.14, 22:45
Póki co słabe rokowania na ten obiekt...
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|