Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wieloryb i śledź (a może kij hokejowy)..
#11
To i ja dorzuce swojego wielorybka  ;D choć nie jestem zadowolony bo 5h materiału a słaby seeing wiele zaracil z detalu. Zimo wracaj ;]


[Obrazek: 922_NGC4631.jpg]
Odpowiedz
#12
o kurczaki ! Rewelacja! Napisz jakiej długości były subframe. Jak rozumiem to z Atika Titan mono?
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#13
30x120, 70x180, 20x240 atik titan mono ledwo weszła w kadr więc dałem ją po przekątnej a rogi tła dorobiłem na mniejszej ogniskowej jednak widać nanosie i ogonie nieostrość więc będzie trzeba chyba je dorobić dając w centrum kadru lub na przyszłość kupić flatener. Ale to już powoli przestanie być radosna astrofotografia bez walki z dopieszczaniem detali  :Smile

http://astrofotografia.republika.pl/922_NGC4631.htm
Odpowiedz
#14
trochę tego nazbierałeś Smile
Nie rozumiem co w radosnej twórczości zmieni korektor komy? Podpinasz kamerę tylko ze szkiełkiem. W zasadzie nie zastanawiaj się tylko kupuj nowego Baadera MPCC, działa bardzo ładnie (nieco lepiej niż starsza wersja).
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#15
niestety tylko 2h przy seeingu który gwarantuje sensowną jakość. Zauważyłem też że czasy min dla atika to 4 min, ponizej mając nawet 5h materialu walczysz z szumem, powyżej mozna skupić się na detalach.

a korektor? musze pogadać z OAGiem co on na to :]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości