Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
eM 51
#1
Dawno mnie tu nie bylo  Smile zdążyłem odpocząć od astronomii i wrocić do niej  ;D Chciałem Wam się pochwalić moim najnowszym osiągnieciem w dziedzinie astrofotografii Smile

[Obrazek: 912_M51.jpg]

http://astrofotografia.republika.pl/images/912_M51.jpg
http://astrofotografia.republika.pl/912_M51.htm
Odpowiedz
#2
To sie nazywa powrot!  :o
WO FLT 98 Apo, QHY8L,  EQ6 Pro....
Odpowiedz
#3
Skala robi niezłe wrażenie,zarówno zdjęcia jak i Twojego montażu  Wink

Odpowiedz
#4
(07.04.13, 16:33)HAMAL link napisał(a): Dawno mnie tu nie bylo  Smile
Nawet bardzo dawno!
Ładna M51 na powrót.
Pozdrawiam Piotr Sky Watcher 80ED na GPD-2 BPC 15x50 <b>http://republika.pl/piotrpe/</b>
Odpowiedz
#5
Ja od czasu do czasu zerkam na Twoją stronę i oglądam foty, mało tego na kilku prelekcjach pokazywałem jako przykład podejścia do astrofotografii z głową i... sercem Smile Czy Titan mono będzie kompanem dla tego kolorowego?

Pozdrawiam!
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#6
Dokładnie, czarnobiały będzie robić luminancję a kolorowy kolor  Smile nawet Philipsa nie skreślam, z powodu małego rozmiaru pixela będzie robić małe jasne mgławice planetarne.

PS Czytałem wiele odnośnie kamerek mono vs color i mogę wreszcie samodzielnie się przekonać mając dwie o "identycznych" matrycach. Kolor to faktycznie jak bin 1,5 a nawet bym powiedział 1.8 nie mówiąc o stratach kiedy robimy czerwoną mgławicę i pracuje w sumie tylko 1\4 pikseli. Ponadto czarnobiała jest dużo czulsza.
Odpowiedz
#7
fizycznie masz 1/2 zielonego 1/4 czerwonego i niebieskiego - stąd jakościowo to chyba jednak gorzej niż bin x2. Też myślałem żeby kupić (relatywnie teraz tanie ST2000XCM) ale po głębszej analizie wychodzi, że niestety kolor z kolorowej kamery nie wychodzi tak dobrze jak mono z filtrami
http://www.helixgate.net/Xm-XCM-1A.html

Pozdrawiam!
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#8
(17.04.13, 22:30)papatki link napisał(a): http://www.helixgate.net/Xm-XCM-1A.html

Tym linkiem rozwiałeś wszystkie moje wątpliwości dot. różnic pomiędzy kolorową i czrno-białą matrycą. Nie sądziłem,że jest aż tak kolosalna różnica.

Odpowiedz
#9
(17.04.13, 22:30)papatki link napisał(a): ale po głębszej analizie wychodzi, że niestety kolor z kolorowej kamery nie wychodzi tak dobrze jak mono z filtrami
dokładnie tak

(17.04.13, 22:30)papatki link napisał(a): fizycznie masz 1/2 zielonego 1/4 czerwonego i niebieskiego - stąd jakościowo to chyba jednak gorzej niż bin x2.

Z moich analiz, choć nie jestem specem wychodzi że nie aż tak. Mimo że masz pokrycie czerwonego 1/4 to interpolacja całkiem nieźle sobie radzi a do tego nasze zdjęcia to nie Hubble, że gwiazda wisi całą sesję na jednym pixelu, ona zawsze maluje też po sąsiednich (przy większej skali) i to moim zdaniem też może mieć wpływ  :Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości