Astronomia Amatorska - astro4u.net
porównanie i wybór - Wersja do druku

+- Astronomia Amatorska - astro4u.net (https://astro4u.net/forum)
+-- Dział: SPRZĘT ASTRONOMICZNY (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Sprzęt do obserwacji (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=45)
+---- Dział: Lornetki (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=44)
+---- Wątek: porównanie i wybór (/showthread.php?tid=7896)



porównanie i wybór - wiola_z - 06.04.09

Którą lornetkę wybrać?
http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=29

czy
http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=158

Lornetka DO jest wodoodporna(na Islandii to istotna zaletaSmile, ale Nikona ma 10 lat gwarancji, i jakie znaczenie ma odstęp źrenicy? I wiecie może czy te lornetki znacząco różnią się jakością obrazu?


Odp: porównanie i wybór - polaris - 06.04.09

Ciężki wybór.
Zerknij na porównanie:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=lornetka&ile=2&add0=151&add1=845

Delta Optical dodatkowo przeszła test na Optycznych. Generalnie Nikon ma lepsze recenzje i myślę, że słusznie. Natomiast odległość źrenicy ma znaczenie jeśli obserwujesz w okularach korekcyjnych - im dłuższa odległość źrenicy (popularny Eye Relief) tym więcej pola obejmiesz nie zdejmując okularów. Jeśli nie nosisz okularów - ER jest sprawą drugorzędną.

Niestety, nie miałem przyjemności patrzeć akurat przez te lornetki, ale osobiście skłaniał bym się ku Nikonowi. To takie moje niezobowiązujące zdanie.

Pozdrawiam.


Odp: porównanie i wybór - skymacho2 - 06.04.09

przede wszystkim Nikona AVII 10x50 można kupić taniej - np.:
http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-lunety/nikon
ja wybrałbym Nikona ... Nikon ma mniejsze aberracje, w tym  astygmatyzm co cieszy oko przy obserwacjach nocnego nieba.



Odp: porównanie i wybór - skymacho2 - 06.04.09

najlepiej jednak zainwestować w Nikona Action Ex 10x50 !
To dobra optyka, wysoka jakość wykonania i wodoodporność w jednym.



Odp: porównanie i wybór - Dagget - 07.04.09

Kupiłem Nikona Action VII CF kilka dni temu. Przesiadka z PZO 6x30. Zaskoczyła mnie jakością obrazu. Ostrość żyletka. Świetne kolory. Bardzo solidna. Nie zauważyłem tego o czym się czasem wspomina w wątkach tym sprzęcie czyli miękkiego mostka. Według mnie jest ok. Nie miałem jeszcze dobrych warunków żeby sprawdzić jak daleko można nią zajrzeć. Jak na mój rozstaw oczu 70 mm okazało się minimalnie za mało, no i torba troche badziewna. Wiekszych wad nie wykazała, ale za to zdążyła mi sprawić mnóstwo frajdy.


Odp: porównanie i wybór - wiola_z - 08.04.09

(06.04.09, 23:09)skymacho2 link napisał(a):najlepiej jednak zainwestować w Nikona Action Ex 10x50 !
To dobra optyka, wysoka jakość wykonania i wodoodporność w jednym.

albo w tą, bardzo mi się podoba (szczególnie dachowy typ pryzmatu!)
http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-lunety/nikon/Sporter-EX-10x50/

(07.04.09, 20:40)Dagget link napisał(a):Kupiłem Nikona Action VII CF kilka dni temu. Przesiadka z PZO 6x30. Zaskoczyła mnie jako¶ci± obrazu. Ostro¶ć żyletka. ¦wietne kolory. Bardzo solidna. Nie zauważyłem tego o czym się czasem wspomina w w±tkach tym sprzęcie czyli miękkiego mostka. Według mnie jest ok. Nie miałem jeszcze dobrych warunków żeby sprawdzić jak daleko można ni± zajrzeć. Jak na mój rozstaw oczu 70 mm okazało się minimalnie za mało, no i torba troche badziewna. Wiekszych wad nie wykazała, ale za to zd±żyła mi sprawić mnóstwo frajdy.

Tak, słyszałam że jakość obrazu jest niesamowita! Chyba się zdecyduje na tą z powyższego linka... ;D


Odp: porównanie i wybór - Jarek - 08.04.09

Nie chce być namolny, ale gdzieś dawno czytałem [chyba w jakimś FAQ u Oriona] ,że lornetki z pryzmatami dachowymi wymagają b. precyzyjnego justowania pryzmatów, co za tym idzie chyba są bardziej podatne na rozjustowanie od porro-pryzmatycznych, no i są generalnie droższe. Ale to tylko teoria, wszystko pewnie kwestia jakości wykonania, nie chcę powielać jakiś mitów, autorzy tamtego artykułu z resztą tak też stawiali sprawę [dobrej jakości dachówka nie ustąpi pola porrówce].
Natomiast martwi mnie w tym Sporterze jedno: podają informację o adapterze do statywu. Tylko gdzie on będzie mocowany? Patrząc na zdjęcie z przodu nie widać gniazda na typowy L-adapter [profil mostka łączącego połówki lornety to wyklucza]. Więc z tym mocowaniem do statywu to albo bujda, albo jest to jakaś nietypowa złączka, tak jak w przypadku starych BPC rosyjskich mocowana do lornetki gdzie indziej.  Dobrze byłoby przed zakupem wyjaśnić tę sprawę.
Pozdrawiam
-J.