Astronomia Amatorska - astro4u.net
bolid nad Łaskiem - Wersja do druku

+- Astronomia Amatorska - astro4u.net (https://astro4u.net/forum)
+-- Dział: OBSERWACJE ASTRONOMICZNE (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Układ Słoneczny (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=67)
+---- Dział: Bolidy, meteory, roje meteorów, meteoryty (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Wątek: bolid nad Łaskiem (/showthread.php?tid=2589)

Strony: 1 2


Re:bolid nad Łaskiem - karol007 - 16.08.04

Ja wczoraj widziałem bolida około 22:20. Leciał chyba z 3-4 sekundy, a moze i trochę dłużej bo znikł mi za blokiem. Ktoś to widział?Ja obserwowałem z Gdyni. NO i chyba tak leciał przez gwiazdozbiór Kasjopei.


Re:bolid nad Łaskiem - ntwwoit - 16.08.04

(14.08.04, 10:43)uran link napisał(a):no to pochodził on z roju perseidów oczywiście.
widziałem go nad Łaskiem na wysokości około 30 stopni.
a jasność to gdzieś -9m. :o
a widziałem go 12 sierpnia Smile

-9 to chyba rzucał cienie?


Re:bolid nad Łaskiem - kanarkusmaximus - 16.08.04

(16.08.04, 09:37)karolW link napisał(a):Ja wczoraj widziałem bolida około 22:20. Leciał chyba z 3-4 sekundy, a moze i trochę dłużej bo znikł mi za blokiem. Ktoś to widział?Ja obserwowałem z Gdyni. NO i chyba tak leciał przez gwiazdozbiór Kasjopei.
ja spod karlskrony wczoraj nic nie widzialem - inna sprawa ze okolo 30% nieba bylo przeslonietych chmurkami, wiec moze gdzies za tym sie ow bolid schowal, jesli w ogole by byl widoczny z takiej odleglosci.
inna sprawa to to czy przypadkiem nie bylo to iridium, bowiem na heavens-above.com cos takiego znalazlem:

Observer's Location: Gdynia ( 54.5000°N, 18.5500°E)
Local Time: Central European Summer Time (GMT + 2:00)
(i nastepnie wycinek tabelki rozblyski Iridium z ostatnich 48 godzin)
15 Aug 22:02:12 -1 45° 49° (NE ) 38.0 km (W) -8 Iridium 61

wiec mozliwe ze widziales nie bolida a Iridium. pozdrawiam


Re:bolid nad Łaskiem - karol007 - 16.08.04

No wątpie aby to było irydium, bo raczej one tak szybko nie latają i nie zostawiają śladu Wink


Re:bolid nad Łaskiem - kanarkusmaximus - 16.08.04

no tak Iridium mogloby zostawic slad jedynie gdyby sie zamienilo w spadajaca gwiazde, no ale poki co sie na to nie zanosi


Re:bolid nad Łaskiem - saturn - 18.08.04

no faktycznie za jak ja go widziałem to potem zostawił ślad na sporo czasu, a na to czy rzucał cienie to nie patrzylem.

łampa uliczna mi przeszkadzała


Re:bolid nad Łaskiem - ntwwoit - 18.08.04

(18.08.04, 10:10)uran link napisał(a):no faktycznie za jak ja go widziałem to potem zostawił ślad na sporo czasu, a na to czy rzucał cienie to nie patrzylem.

łampa uliczna mi przeszkadzała

Jesteś mało dokładny, nie podajesz godziny, ani położenia (30° nad horyzontem to tylko jedna z dwóch współrzędnych), ani chociaż mniej więcej jak długo widać było ślad (ile to jest sporo czasu?). Skoro tak, to czemu mielibyśmy użyczyć choć trochę wiary w te -9mag? Dlaczego nie -8 albo -10? Pamiętaj, że to jest skala logarytmiczna.


Re:bolid nad Łaskiem - kanarkusmaximus - 18.08.04

mnie jeszcze zastanawia taka duza jasnosc - of korz zdarzaja sie takie bolidy ale z doswiadczenia wiem ze wiele ludzi daje zawyzona wartosc w stosunku do rzeczywistej - przykladem tu byl "bolid" z OZMY.


Re:bolid nad Łaskiem - ntwwoit - 18.08.04

(18.08.04, 17:03)kanarkusmaximus link napisał(a):mnie jeszcze zastanawia taka duza jasnosc - of korz zdarzaja sie takie bolidy ale z doswiadczenia wiem ze wiele ludzi daje zawyzona wartosc w stosunku do rzeczywistej - przykladem tu byl "bolid" z OZMY.

Szczególnie, że nie ma z czym tej jasności porównać (oprócz flar iridium), bo z Księżycem porównywać nie można bo ten to raczej punktowo nie świeci.

Trzeba też uważać na skalę magnitudo.
Jeśli był na przykład bolid został uznany za 2 razy jasniejszy niż Wenus (-4.3 mag) to wcale nie miał -8.6 mag tylko około -5.05 mag !

m1 = m2 - 2.5 log (I1 / I2)
m = -4.3 - 2.5 log 2 = -5.05 mag