Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy są zdjęcia nieznanych nam DS'ów?
#1
Czy NASA posiada zdjęcia jeszcze głębszego nieba niz my widzimy tzn.np.takie mgławice,których nigdy nie zobaczymy z naszych teleskopów? Smile

Pozdrawiam!
Lidletka Bresser 10x50, Sky-Watcher Synta 6" Dobson + kitowe okulary,SW UWA 4 mm 58°
Odpowiedz
#2
Myślę że zdecydowanie TAK!
Bardzo ciekawe porównanie tutaj:
http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/images/2011/01/Teleskopy-ludzkości.jpg
ATM achro 100/1000, Copernicus 152/990 ED Smile [b]http://www.sowson.ksknet.pl/download/ftp/AstroTAbak.zip[b] - Astronomiczny Teleskopowy Abakus - POLECAM!
Odpowiedz
#3
No,ciekawe Smile Jestem ciekaw,czy kiedykolwiek jakiś teleskop np.za 20 lat może zarejestruje "wielki wybuch" Smile
Lidletka Bresser 10x50, Sky-Watcher Synta 6" Dobson + kitowe okulary,SW UWA 4 mm 58°
Odpowiedz
#4
Interesująca i śmiała teza! Choć tak się zastanawiam...: może jakiś foton powstały w Wlk. Wybuchu, w dalszym ciągu gdzieś sobie pędzi zakrzywionym torem przez czarną dzurę i nagle wpadnie w nasz teleskop.... Tylko czy my go odróżnimy od innych i będziemy potrafić go zinterpretować? No ciekawe....

Pozdr!
ATM achro 100/1000, Copernicus 152/990 ED Smile [b]http://www.sowson.ksknet.pl/download/ftp/AstroTAbak.zip[b] - Astronomiczny Teleskopowy Abakus - POLECAM!
Odpowiedz
#5
Albo nicość Big Grin hehe
Jak teleskop zauważy wielki wybuch to bedzie nam się wydawać,że wszechświat jest mały Wink
Albo się okaże,że wielkiego wybuchu nie ma  :Smile i co wtedy?  Big Grin

Pozdrówka!
Lidletka Bresser 10x50, Sky-Watcher Synta 6" Dobson + kitowe okulary,SW UWA 4 mm 58°
Odpowiedz
#6
Zobaczyć wielki wybuch? Interesujące  ???
ciamciaramciam
Odpowiedz
#7
(07.06.11, 19:06)snipermc link napisał(a): No,ciekawe Smile Jestem ciekaw,czy kiedykolwiek jakiś teleskop np.za 20 lat może zarejestruje "wielki wybuch" Smile
Raczej nigdy nie zobaczymy wielkiego wybuchu, bo przestrzeń do ok 350 tys. lat po wielkim wybuchu (jeśli wogule się zdarzył bo jest również piękny model wszechświata cyklicznego)była nieprzenikalna dla światła, i jeśli się nie mylę to najdalszym "obiektem" który możemy zobaczyć to promieniowanie reliktowe które wygląda tak http://homepage.univie.ac.at/franz.embacher/Rel/dunkleMateriedunkleEnergie/Bilder/WMAP-CMBR.jpg
Pozdrawiam
Synta 10; Tele Vue Panoptic 24 mm Plossl 6,7mm;10mm;25mm; Barlow 2x;2,5x; Orion Ultrablock
Odpowiedz
#8
(20.08.13, 15:16)nemo link napisał(a): promieniowanie reliktowe które wygląda tak http://homepage.univie.ac.at/franz.embacher/Rel/dunkleMateriedunkleEnergie/Bilder/WMAP-CMBR.jpg

To nie jest mapa promieniowania reliktowego, ale mapa niejednorodności jego "temperatury" (odchyłek od średniej).
Krosno,  49°40' N   21°47' E http://piotrguzik.systempartnerski.pl/
Odpowiedz
#9
(20.08.13, 20:02)PiotrGuzik link napisał(a): To nie jest mapa promieniowania reliktowego, ale mapa niejednorodności jego "temperatury" (odchyłek od średniej).
wiem, drobne niedopatrzenie z mojej strony.
Synta 10; Tele Vue Panoptic 24 mm Plossl 6,7mm;10mm;25mm; Barlow 2x;2,5x; Orion Ultrablock
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości