Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[ATM] Budowa Cassegraina
#1
Na wstępie, witam, nazywam się Marek, astronomią interesuję się (aktywnie) od jakiegoś roku. Przez ten okres "zaliczyłem" parę teleskopów, obejrzałem "kilka" obiektów...
Prywatnie, lubię majsterkować. Postanowiłem połączyć obie pasje i złożyć własny docelowy teleskop.
Oczywiście jestem świadomy wszelkich ograniczeń i wad wynikających z tego. Oraz możliwych błędów. Dlatego też większość działań staram się oprzeć na radach bardziej doświadczonych Użytkowników. Do tej pory, posiłkowałem sie wiedzą zawartą na astromaniaku, Waszym forum i Celestii. Pomogło mi to rozwiązać kilka problemów.
Ale utknąłem Sad
Buduję Cassegraina na bazie lustra 230 mm i ogniskowej pierwotnej ok 920 czyli f/4. Ogniskowa całkowita będzie ok 2760. Mam zamiar zrobić docelowo "dwa w jednym" - czyli dłuższy Cassegrain do planetek i Księżyca, oraz po zmianie lusterka wtórnego na kątowe, i dołożeniu wyciągu bocznego, mieć jasnego Newtona do DS.
Znane mi sią wady obu tych konstrukcji, jednak akceptuję je.
Tubus będzie z turbaxu, wyciąg z motofokuserem, cela stalowa z dziewięcioma punktami podparcia. bafle z tekstolitu. Starałem się dobrać materiał o jak najbardziej zbliżonych parametrach termicznych i lekkich (poza celą - tu nie szukałem kompromisów).

Zasadniczo mam już wszystko "poukładane", ostateczne docinki i pasowanie będzie robione po otrzymaniu luster - jak będę znał parametry dokładnie.

Poszukuję jeszcze tylko informacji potrzebnych przy wykonaniu bafli (przesłon). konkretnie kąta pod jakim rozchodzą się skrajne promienie wyprowadzone z krawędzi lustra w stosunku do linii równoległej do osi optycznej zwierciadła. Próbowałem to liczyć na newtinie dla newtona, nie jestem pewien do końca wyników, dlatego zwracam się o pomoc.

Bo jak rozumiem, w tym projekcie, to właśnie newton będzie potrzebował szerszego toru optycznego ?

Przepraszam że piszę w tym dziale, ale tylko tutaj mam dostęp, a nie chcę nabijać bezsensownie postów.
Dziękuję z góry za poświęcony czas i ewentualną pomoc.

ps. dane teleskopu:
LG 230 mm
Ogniskowa 920 mm  (Cass. 2760)
Wyciąg 1,25 ''
Odpowiedz
#2
(08.02.10, 11:48)dale link napisał(a): Poszukuję jeszcze tylko informacji potrzebnych przy wykonaniu bafli (przesłon). konkretnie kąta pod jakim rozchodzą się skrajne promienie wyprowadzone z krawędzi lustra w stosunku do linii równoległej do osi optycznej zwierciadła. Próbowałem to liczyć na newtinie dla newtona, nie jestem pewien do końca wyników, dlatego zwracam się o pomoc.

Bo jak rozumiem, w tym projekcie, to właśnie newton będzie potrzebował szerszego toru optycznego

    Nie poszukuj tylko załóż  z góry pole widzenia swojego teleskopu i pod to założenie  wylicz śr wew . bafli.
    2* pola widzenia dla Newtona to aż nadto.
Do obliczeń wystarczy wzór na obwód koła ,który zresztą podałem Ci na sąsiednim forum.
Newton 300/1500"PUSZYSTY",    "duet' 2x150x1050
Odpowiedz
#3
(08.02.10, 19:43)dziadek link napisał(a):    Witaj Dale..

odważny jesteś, trzymam kciuki, ale niewidzę Twojej "bazy" czy ona jest samoróbką jest napylona i masz hiperbolę?, dołącz fotki lub opisz to bardziej.

Pozdrawiam, Dziadek.
Dziękuję za życzenia powodzenia Smile "baza" będzie pod koniec marca. LG ma mieć 233 mm a LW koło 80 mm. Powłoki o wysokiej skuteczności. Oczywiście pyrex. Lustra z dokładnością gwarantowaną  1/16 Lambda (1/8 dla zestawu). Dwa podobne zestawy już śmigają u Kolegów.
Jesteś kolejną osobą która mówi że to trudne. Ale myślę że przy odpowiednio starannie wykonanym montażu całości i poprawnej kolimacji, to ma szansę skutecznie śmigać.

Na co powinienem zwrócić uwagę ?
Odpowiedz
#4
Witam,

(08.02.10, 21:40)dale link napisał(a): (...) Lustra z dokładnością gwarantowaną  1/16 Lambda (1/8 dla zestawu). Dwa podobne zestawy już śmigają u Kolegów. (...)

  ciekaw jestem, kto wykonuje takie zwierciadła do Cassegraina. Już samo  główne tej średnicy o F/4  i tej dokładności (1/16 lambda) potrafi wykonać w Polsce niewielu, a wtórne - hiperboloidalne - jest jeszcze trudniejsze... :o

  Hermes
Odpowiedz
#5
Masz PW Smile
Odpowiedz
#6
Zobaczymy Smile
sprawa wygląda tak, części już mam, na lustra pieniążki poszły, nawet jakby nie - nie będę robił z twarzy cholewy Smile
Umowa została zawarta. I jedynie co mi pozostało, to nie spaprać konstrukcji.

Cela będzie stalowa, 9 punktów podparcia (ruchomych). Opierałem się na sprawdzonych rozwiązaniach technicznych.
Myślę że jakość luster będzie zgodna z deklarowaną. Jest sporo produktów tego Pana na rynku i nie obiło mi się o uszy by było coś nie tak z nimi.
Newton odpada z uwagi na rozmiary balkonu Smile a Cassegrain jest relatywnie kompaktowy.

Przy okazji, jeden z Kolegów, z sąsiedniego forum wrzucił do sieci zdjęcie Księżyca robione tymi lustrami :
http://images39.fotosik.pl/93/8daae7be1db319b3.jpg
Co prawda Księżyc jest łatwym celem, ale wrażenie robi.
Odpowiedz
#7
Ależ nie, absolutnie, jeśli tylko można prosić o poświęcenie czasu, to proszę się nie krępować. Bardzo chętnie i uważnie czytam wszelkie uwagi - wychodzę z założenia że doświadczeń nigdy dosyć.
O aluminium myślałem, i nawet w pierwotnej wersji z niego miała być cela. Ale powiedziano mi że stal ma lepsze parametry rozszerzalności termicznej i nie będzie powodowała takich naprężeń. Co do tokarza, to mój znajomy jest tokarzem starej daty. Z wieloletnim doświadczeniem i jeśli chodzi o dokładność, dorabiał mi tak precyzyjne rzeczy, że myślę iż sobie poradzi.

Czyli rozumiem iż mocowanie powinno mieć kształt talerza, na którym będzie spoczywało lustro, przez nie przechodzić będzie rurka z diafragmą (lub kilkoma) odcinająca wszystko poza stożkiem światła.  Czy w takim mocowaniu, lustro też podpierać na punktach, czy inaczej ?
Oraz oczywiście na krawędzi łapki trzymające ?
Jak Wy byście ten problem rozwiązali ?
Bardzo dziękuję za poświęcony czas.


Odpowiedz
#8
Dziękuję za dobre słowa. Mój tokarz ma własną tokarkę po remoncie, zna jej możliwości, wzajemnie się uzupełniają Smile
Jesli będę wiedział jak cela ma wyglądać - on to zrobi. Z wymaganą dokładnością Smile Ostatnio dorabiał mi tłumik do wiatrówki i części zaworu.
Były miejsca gdzie po zebraniu materiału zostało 0,3 mm stali (pomiędzy dnem gwintu a wewnętrzną granicą tulei Smile ).
Da radę, tylko nie wiem jak celę zaprojektować.
Np. czy LG ma być obsadzone na spasowanej tulejce metalowej, czy dać przekładkę skórzaną ?
Odpowiedz
#9
Dale

Masz lustro walcowe, czy stożkowe?

Jeżeli walcowe to:
Podparcie osiowe z celą jak w newtonie 3 lub 6 punktów, w zależności od względnej grubości lustra.

Podparcie promieniowe najlepiej byłoby zrobić pasowanie z luzem  - tak do 0.5mm nie powinno sprawiać problemu z centrycznym ustawieniem lustra, bez żadnych gumowych czy skórzanych podkładek. To, jaki ma być luz i czy trzeba będzie kombinować z jakimiś podkładkami, zależy od dokładności wykonania otworu w lustrze.
Dobrze też, żeby ta pasowana powierzchnia podtrzymująca nie była na całej długości, tylko taki pasek o szerokości 3~5mm w połowie wysokości otworu (płaszczyzna na której leży środek ciężkości lustra).

Dla lustra stożkowego cela może być prostsza
Odpowiedz
#10
Lustro, z tego co wiem, będzie walcowe. Właśnie dziś skończyłem projekt celi. Myślę że w piątek będę miał ją w rękach. o dokładności otworu w LG  jeszcze nie mogę nic powiedzieć.
Dziękuję za podpowiedź z punktem podparcia w osi lustra. Czy robić docisk lustra od przodu, na tubusie tak jak to jest w niektórych maczkach ?
Oraz, co sądzicie o osadzeniu LW (na stalowym rdzeniu, lub aluminiowym, choć trochę martwi mnie współczynnik rozszerzalności) za pomocą silikonu i delikatnych łapek ? Wolał bym, by nie wypadło mi z celi na LG Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości