Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nowa lornetka - prośba o pomoc
#1
Przyszedł czas na zmianę mojej starej, jak się dowiedziałem, zepsutej i nie do naprawy lornetki.
Znalazłem taką:
http://deltaoptical.pl/lornetki/lornetka-celestron-skymaster-15x70,d212.html
co o niej myślicie, może znacie jakieś inne lepsze w podobnej cenie?
dobra będzie do astro? pytam bo starą dostałem ,a darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby i nie interesowałem się parametrami. Trochę mi szkoda powiększenia w nowej (15x) gdyż stara (to Tasco sonoma) miała zmienny 8x-20x50mm.
Link do mojej starej:
http://www.militaria.pl/tasco/lornetka_tasco_sonoma_8-20x50_(16820501)_p1474.xml?cat=563
Zato nowa ma średnice soczewek 70, stara ma 50mm. Statyw mam, gdyż w rękach przy powiększeniu 20x trudno utrzymać lornetkę w nieruchomej pozycji.

Na koniec znalazłem teleskop:
http://www.astrokrak.pl/product_info.php?products_id=645
Niewiele droższy i trzeba by było trochę poczekać bo nie mam tyle kasy.
Co o nim sądzicie?
Odpowiedz
#2
Na podstawie opinii w DO nie kupiłbym skymastera do zastosowań astro.

Jeśli chodzi o dobre lornetki w podobnej cenie, to bardzo często polecana jest Nikon Action VII 10 x 50 CF (tańsza o 100zł Big Grin):
http://sklepfotograficzny.pl/lornetki-lunety/nikon/Action-VII-10x50-CF/

Od razu muszę jednak zaznaczyć, że moja wiedza o lornetkach jest czysto teoretyczna i warto jeszcze poczekać na opinię kogoś z praktycznym doświadczeniem.

Co do teleskopu nic nie mogę powiedzieć, bo na stronie astrokraka mają trojana :o >Sad
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz
#3
kiedyś przygotowałem taki mini-poradnik o lornetkach:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=5926

co do Skymastera to rzuć okiem na test na optyczne.pl:
http://www.optyczne.pl/34-Test_lornetki-Celestron_SkyMaster_15x70.html
do wymienionych tam wad trzeba dorzucić kiepskie wykonanie i w rezultacie nierzadkie przypadki rozkolimowania się. To sprzęt dla początkujących, taka większa i trochę lepsza lidletka. Dość niska sprawność optyczna Skymastera powoduje, że zasięgiem odpowiada raczej lornetce 15x63.
refraktor Soligor RT-1000 / 3.7" E, lornetki Nikon AEx 10x50, Soligor ANV 10x50, Prinz 10x50, Nikon AVII 7x35, Nikon Sportstar Ex 8x25
Odpowiedz
#4
SkyMaster 15x70 -szczyt technologii to to nie jest, ale porównanie do lidletki wydaje mi sie  trochę niestosowne. Tym bardziej, że rynek lornet 50mm jest dość spory i potencjalny użytkownik [szczególnie niezasobny finansowo] ma w czym wybierać. Znajdźcie mi tymczasem na naszym rynku sensowne szła 70mm w cenie powiedzmy do 50% większej od tego Skymastera.  Chyba cieniutko będzie. A Fujinona na start to chyba raczej nie zaproponujecie? No chyba,że gość na wstępie pisze, że ograniczenia finansowe nie grają roli... Tylko 90% newbie zadających  tu pytania o lornetke, raczej nie należy do tej kategorii, prawda?
Zresztą w cytowanym teście podsumowanie tej lornety wypada całkiem-całkiem. Że ma swoje ograniczenia [ta sprawność istotnie nie rewelacyjna], to akurat jasne. Nie widzę żadnego sensu, aby ją komukolwiek odradzać [a odniosłem wrażenie, że to robicie], przy braku dostępnej cenowo alternatywy.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Astrorys, Twoja wiedza o lornetkach, jak sądze z postów, jest b. teoretyczna... Co z tego,że ten Nikon jest jakościowo lepszy, jak przy takiej różnicy apertury [70 vs 50mm] Skymaster po prostu go zmiażdży, bo to po prostu dużo większe szkła. Tyle tylko,że Nikona zabierzemy np. w góry na wycieczkę, Skymastera już nie. Zakup statywu też w drugim przypadku b. mocno pili. To są również istotne kryteria wyboru.
TN130mm f/5 na Dobsonie "Regulus", travellerek TS80/400, Mak 127mm S-W, B10x50 Fomei, , Celestron Sky Master 15x70
Odpowiedz
#5
(18.05.09, 13:56)Jarek link napisał(a): Co z tego,że ten Nikon jest jakościowo lepszy, jak przy takiej różnicy apertury [70 vs 50mm] Skymaster po prostu go zmiażdży, bo to po prostu dużo większe szkła.
oszacujmy z grubsza skalę tego "zmiażdżenia" - jeśli uwzględnimy sprawność optyczną to Skymaster będzie odpowiadał lornetce 15x61 klasy Nikona. 15x i 61mm da w sumie jakieś 0.5 mag więcej jeśli idzie o zasięg ... czyli zobaczymy około 2x więcej gwiazd. Przy obserwacjach z ręki ta różnica będzie pewnie w praktyce mniejsza.





refraktor Soligor RT-1000 / 3.7" E, lornetki Nikon AEx 10x50, Soligor ANV 10x50, Prinz 10x50, Nikon AVII 7x35, Nikon Sportstar Ex 8x25
Odpowiedz
#6
porównanie dotyczy Nikona Ex.
refraktor Soligor RT-1000 / 3.7" E, lornetki Nikon AEx 10x50, Soligor ANV 10x50, Prinz 10x50, Nikon AVII 7x35, Nikon Sportstar Ex 8x25
Odpowiedz
#7
(18.05.09, 13:56)Jarek link napisał(a): P.S. Astrorys, Twoja wiedza o lornetkach, jak sądze z postów, jest b. teoretyczna... Co z tego,że ten Nikon jest jakościowo lepszy, jak przy takiej różnicy apertury [70 vs 50mm] Skymaster po prostu go zmiażdży, bo to po prostu dużo większe szkła. Tyle tylko,że Nikona zabierzemy np. w góry na wycieczkę, Skymastera już nie. Zakup statywu też w drugim przypadku b. mocno pili. To są również istotne kryteria wyboru.
No tak jak napisałem –czysto teoretyczna :-[
Ja wcale nie twierdzę, że Nikon będzie dawał lepsze obrazy, tylko chciałem zaproponować lornetkę, która uchodzi za dużo lepszą jakościowo (przynajmniej ja tak to rozumiem na podstawie wypowiedzi użytkowników) i często polecaną przy podobnej cenie.

To wszystko wynika pewnie z mojego uprzedzenia do sprzętu, który ma kiepskie opinie w necie (pojawiło się, gdy dostałem na urodzinki optisana 76/700, po czym przeczytałem jego recenzje :-\ –ale jak już Jacek pisał darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby). Z takiego powodu teraz nie jestem chętny do kupowania czegokolwiek, co nie cieszy się opinią porządnie wykonanego sprzętu, co ma wpływ na moje wypowiedzi Tongue

Tak czy inaczej na naukę nigdy nie jest za późno –dzięki za sprostowanie Wink
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz
#8
w cenie 300 - 600 zł mozna kupić dobrą lornetkę 10x50. Ci co myślą, że w tych granicach cenowych można mieć niezłą 15x70 mam za marzycieli ...

refraktor Soligor RT-1000 / 3.7" E, lornetki Nikon AEx 10x50, Soligor ANV 10x50, Prinz 10x50, Nikon AVII 7x35, Nikon Sportstar Ex 8x25
Odpowiedz
#9
z testu wynika że nie jest to żadna rewelacja
ale niektórzy sobie chwalą ten zakup Smile
http://astro-forum.org/Forum/SkyMaster-Celestron-15x70-lornetka-dla-kobiety-t26381.html
Odpowiedz
#10
Z tego wszystkiego rozumiem, to ten SkyMaster jest lornetką właściwie tylko do obserwacji nieba i bez statywu się raczej nie obejdzie. Większa średnica zapewni lepsze wyniki jeśli chodzi o zasięg, a powiększenie pozwoli rozróżnić więcej szczegółów, ale jest to sprzęt mało poręczny, a jego parametry są okupione gorszą jakością wykonania
Dobrze rozumuję ???
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości