Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
z PZO 64x40 na home made...
#21
Gratuluję pięknego sprzęciku i nienagannego wykonania.

Sam również zastanawiałem się nad budową takiego refraktora,, ale nigdzie nie mogę znaleźć takiego obiektywu (lunetki). Mam w związku z tym małe pytanko: czy warto kupować tani obiektyw achro 70/500 do budowy podobnego refraktorka, jeśli nie znamy jego pochodzenia? Jaka może być jakość takiego cuda ???
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz
#22
  Dziękuję za  "gratulejszyn "  Big Grin
można zrobić z każdego obiektywu, zawsze alternatywa "jeżeli " czy warto ?? do obserwacji ogólnej mozna, liczenie na lepsze to raczej nie !
Dzisiejszej nocki wyciskałem Saturna  Big Grin za mała ogniskowa ,  Barlow 3xED  no troszkę widać .
Widać ogólnie rozpoczyna się stagnacja Astro, warto się zastanowić po co mamy Układ  Słoneczny i jak wygląda wszystko nad głową.
  Dziadek.
Odpowiedz
#23
Nie no. Wiadomo przecież, że taki refraktorek to raczej mały sprzęt podróżny, a nie wymiatacz do DS-ów Tongue

Ale do obserwacji Księżyca, planetek (trochę mała ogniskowa, ale z Barlowem powinno jakoś być) i kilku jaśniejszych gromadek i mgławic powinien się nadać Smile

Nawet, jeśli obrazki nie będą zachwycające, to zawsze, gdy zainwestujemy w jakiegoś większego telepa to po włożeniu długiego okularu (ok. 40-50mm) będzie z tego bardzo ładny szukacz Wink
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz
#24
No dobra. Obiektyw zdobyłem, czas brać się do pracy Smile
Sądzę, że zacznę od zbudowania wersji tymczasowej, a docelowa powinna powstać do wakacji :Smile
Wątpię, żeby udało mi się stworzyć równie ładny i precyzyjnie wykonany refraktorek, jak ten zrobiony przez Dziadka, ale postaram się wykonać wszystko jak najlepiej Wink
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz
#25
(12.04.09, 14:46)astrorys link napisał(a): Nie no. Wiadomo przecież, że taki refraktorek to raczej mały sprzęt podróżny, a nie wymiatacz do DS-ów Tongue
Ale do obserwacji Księżyca, planetek (trochę mała ogniskowa, ale z Barlowem powinno jakoś być) i kilku jaśniejszych gromadek i mgławic powinien się nadać Smile

Witam
Chciałbym włączyć się do dyskusji, ponieważ użytkuję podobny sprzęt już od lat.
Dwa identyczne obiektywy zakupiłem jeszcze w połowie lat osiemdziesiatych w krakowskim oddziale PTMA. Wykorzystałem je w lornetce. Ostatnio jednak testowałem jeden z obiektywów w lunetce podobnej do tej zrobionej przez Pana dziadka pod kątem zastosowań w astrofotografii.

http://lh6.ggpht.com/_Z9WMansTEDc/Sjk3BnnmnvI/AAAAAAAAIwE/WngBYjW1q7o/s800/IM006144-1.jpg

Oczywiście, cudów nie ma co oczekiwać. Oto przykład z ostatnich tygodni.
Tak wyglada fotka M13 z 18 min ekspozycji aparatem Canon 300D NM.
http://lh4.ggpht.com/_Z9WMansTEDc/SjZCnGr5rFI/AAAAAAAAIqc/ZMlarusbsWc/s800/m13_gimp_w.jpg

A tutaj wycinek z górnego zdjęcia
http://lh6.ggpht.com/_Z9WMansTEDc/Sjio8jCDhbI/AAAAAAAAIsY/xa9gvE1ith4/s800/m13_crop.jpg

Widać wyraźnie zniekształcenia na brzegach.

Pozdrawiam

Krzysztof Ś.
pozdrawiam -> Ksard [Obrazek: baner1.gif]
Odpowiedz
#26
Ten obiektywik jak najbardziej nadaje się na mały refraktorek do astrofoto, kilka lat temu miałem pożyczony od El_Capitano teleskopik na tym szkle a efekt fotografowania nim wyglądał tak: http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwiazdy/2004/9.htm
Inne znajdziecie tutaj: http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwiazdy/2004/index.html

Pozdrawiam!
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#27
(25.06.09, 08:11)ksard link napisał(a): A tutaj wycinek z górnego zdjęcia
http://lh6.ggpht.com/_Z9WMansTEDc/Sjio8jCDhbI/AAAAAAAAIsY/xa9gvE1ith4/s800/m13_crop.jpg

Widać wyraźnie zniekształcenia na brzegach.
Jak dla mnie to jest rozbita prawie w całości Big Grin

Śliczne fotki -gratulacje.

Jak widać nie trzeba EDwarda, żeby bawić się w astrofotografię wąskokątną ;D
traveler ATM 70/500 i 40D do foto
Odpowiedz
#28
(25.06.09, 08:17)papatki link napisał(a): Ten obiektywik jak najbardziej nadaje się na mały refraktorek do astrofoto...

Dzięki za miłe słowa - astrorys !
Gdyby nie to zniekształcenie na brzegach, byłoby całkiem nieźle  Smile
Czy coś da się z tym zrobić? Może jakiś korektor komy?

Na razie obchodzę temat, obcinając brzegi zdjęć.  ;D
Tutaj przykład:
[Obrazek: motyl%20nowy%202.jpg]
pozdrawiam -> Ksard [Obrazek: baner1.gif]
Odpowiedz
#29
Nie wiem czym robisz fotki dziadku, ale są fatalne - mówię o fotkach sprzętu itp. Jeśli można prosić o lepsiejsze będę wdzięczny. Bardzo lubię czytać Twoje posty i szacunek wielki w Twoim kierunku za wiedzę, ale na twoich fotkach mało co widać i niestety komuś nieobeznanemu w temacie ciężko stwierdzić co jest na tych zdjęciach, a Twoja wiedza przydałaby się wielu świeżym forumowiczom.
Mam na myśli takie np. fotki:
[Obrazek: 2323_27_06_09_3_56_09.jpg]
[Obrazek: 2323_20_02_09_4_12_42.JPG]
[Obrazek: 2323_14_01_09_1_12_07.jpg]
[Obrazek: 2323_08_12_08_11_34_57.jpg]
Newton 120/900
Odpowiedz
#30

http://astro4u.net/yabbse/gallery/17834_20_10_10_6_04_29.jpeg

     Pozdrawiam, Dziadek.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości