Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Problem ze zdjęciami
#41
Jednym słowem zbieraj pieniążki na jeden z poniższych montaży. Każdy z nich wyposażony jest w system GoTo i świetne sterowanie SynScan.

http://www.skywatchertelescope.net/swtin...class2=304
Odpowiedz
#42
Faktycznie to zdjęcie ma iso 1600. Jedno zdjęcie takie zrobiłem na próbe i pech chciał,że tutaj trafiło. Mój błąd.

Mam nadzieję,że w przyszłym miesiącu kupię już lepszy montaż,może wyjdzie lepiej. A co do guidingu ręcznego,to nie zabardzo wiem jak to zrobić w moim przypadku,ponieważ teleskop zdjąłem i aparat mam założony na barana. Może ktoś by mi jakiś pomysł podsunął.

                                                          z góry dzięki

                                       
Odpowiedz
#43
Wiesz- 30 sekund to w gruncie rzeczy nie jest zbyt długim czasem, nawet andromeda potrzebuje więcej, i patrząc po efektach zasugerowałbym 100-120 sekund Smile

Co do eq2- ten montaż tyle uciągnie, z tym że- rozkręć go na części pierwsze, nasmaruj porządnie dobrym smarowidłem co nie tężeje na chłodzie, postaraj się o bardziej osiowe założenie ślimacznicy, popracuj nad kontaktem z napędem, pozatym- zauważ że nawet sama oś główna paradoksalnie nie jest zbyt...osiowa Smile trzeba znaleźć zakres położenia, gdzie stawia najmniejszy opór, i pracuje najładniej. Potem dotnij kilka plastikowych kółek pod nachylenie, i pod główny trzpień mocujący głowicę w statywie (najlepiej otoczyć go swoistą "tasiemką"). Nogi wysuń, podklej filcem samoprzylepnym (takie małe kwadraciki- dzięki czemu nogi trzymają się sztywno jak jedna całość). Całość jeszcze dla pełni szczęści przetrzyj szmatką do czysta i jest Smile Efekt taki, że można małym palcem przykładając do boku dużej zębatki kręcić całością nawet jak z jednej strony wisi 2kg. Bez obciążenia można wziąć zamach i całość jeszcze "jedzie" kawałek z rozpędu (w osi RA). Pozatym pamiętaj o przeciwwadze- im ciężej napęd musi ciągnąć- tym zazwyczaj gorsze są efekty. Firmowa może być trochę za ciężka na sam aparat- rozwiązaniem może być wiadereczko po śledziach zacementowane.

Chociaż mając od ręki kasę na eq6 czy inne podobne cuda, to ze swojego zrobiłbym conajwyżej paralotnię Wink
Synta 130/900, eq2 (+13KG) + napęd Rubinar 1000 (modyfikowany) QC3000 chłodzona, LX, w wersji "deluxe" z obiektywem 135mm Dodatkowo zegary, sterowniki, zasilacze... Wink
Odpowiedz
#44
Właśnie listonosz dostarczył mi kamerke Veste Pro. Popróbuje najpierw na księżycu i planetach. Temat równie ciekawy jak DS-y. Mam nadzieję,
że lepiej mi to wyjdzie. O efektach mojej pracy poinformuję szanownych forumowiczów jak tylko będą jakieś ładne fotki.

                                                                      pozdrawiam
Odpowiedz
#45
Witam wszystkich.
Oto jak wyszedł mi księżyc robiony kolejno Canonem,oraz Vestą .Jakość nie powala,ale są to moję jedne z pierwszych fotek. Dużo pracy jeszcze mnie czeka....

[Obrazek: ks11.jpg]
[Obrazek: 91.jpg]

wszelkie sugestie mile widziane,pozdrawiam
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości