Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jak nie używać Samyang 500mm
#1
Tak, że tego...  :-\
Wstrząsnięty i lekko zamieszany piszę tego posta ku przestrodze tych co czytają różne fora a wiedzą lepiej.
Drogą kupna (bez rozboju) nabyłem za cenę 250zł obiektyw jak w temacie z docelowych założeniem wykorzystania go do autoguideingu (może się nada). Do niego dokupiłem stosowną przejściówkę T2/1,25". Po założeniu obiektywu, całkiem przyzowitego Plossla 10mm i po postawieniu "zestawu" na statywie fotograficznym oczom moim ukazał się obraz... nędzy i rozpaczy, niestety. Aberracja w tym obiektywie dyskwalifikuje go do obserwacji wizualnych. Mogłem się tylko domyślać, że na Jowiszu są jakieś pasy choć jego księżyce były całkiem dobrze widoczne. Sytuacja dramatycznie się pogorszyła po podłączeniu astro kamerki ale i tym razem księżyce były widoczne. Nie będę opisywał jak obiektyw spisał się z lustrzanką, bo łatwo się domyślić. Jedynie przy dobrym świetle i małym kontraście przedmiotów fotografia plenerowe jest ledwie akceptowalna. No może jeszcze nadaje się do podglądania sąsiadek pod warunkiem, że komuś nie przeszkadza odwrócony obraz w obiektywie (kwestia wyobraźni).
Reasumując, mam nadzieję, że obiektyw spełni swoją rolę jako szkło, a właściwie "szkło", do autoguideingu. Nie omieszkam zamieścić w tym wątku swoich doświadczeń w tym temacie już niebawem.
Niestety powyższe doświadczenia póki co nie wybiły mi z głowy przetestowania obiektywu tego samego producenta ale w wersji Mirror  ;D Najwyżej podzielę się opinią o tym, jak bardzo można zepsuć lustro.
A może ktoś z forumowiczów miał już styczność z tymi obiektywami, w końcu to nie tania chińszczyzna, made in Korea  Wink
Odpowiedz
#2
Lustrzane Samyangi i te szerokokątne w zasadzie cieszą się uznaniem. Możesz napisać jaki to konkretnie model i może wrzucić jakąś fotkę, tak dla potomności na przestrogę?
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#3
Posiadany przez mnie model to Samyang 500mm f/8 Preset:
http://www.samyang.pl/index.php/produkty...0mm-preset

Poniżej zdjęcie, obniżenie wzmocnienia (czułości) kamerki nic nie wnosi, pasów dalej nie widać a tej samej kamerki używam z moim Newtonem 200/1000 z dużo lepszym efektem
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7652..._47_46.png

A tutaj zdjęcie ISS zrobione tym samym obiektywem i aparatem Canon 1100D (1/500s ISO 1600):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/76522680/ISS.png

I jeszcze plener, odległość od Rudej ok. 20m (1/60s, ISO 640, statyw):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7652...G_1809.JPG

Muszę jednak przyznać, że nie mam zastrzeżeń co do jakości wykonania, zero plastiku, wygodna, karbowana gumowa nasadka na pierścieniu ostrości.
papatki jeżeli chcesz go potestować i spróbować wycisnąć z niego więcej to bardzo chętnie, nie mam jeszcze tak dużego doświadczenia więc może się okazać, że nie jest taki zły.
Odpowiedz
#4
(04.11.13, 11:25)zarek link napisał(a): Poniżej zdjęcie, obniżenie wzmocnienia (czułości) kamerki nic nie wnosi, pasów dalej nie widać a tej samej kamerki używam z moim Newtonem 200/1000 z dużo lepszym efektem
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7652..._47_46.png

Zdjecie wydaje sie przepalone. Regulacja przeslony nic nie poprawila?
Adam Hurcewicz Newton Uniwresał 150/900 lorneta 20x80 - uszkodzona :'( aparat cyfrowy Nikon D7100 + Nikkor AF-S 18-105mm + Sigma APO 70-300mm Białystok +53°07'09.68" N, +23°08'15.25" E, Alt=164m http://adamhurcewicz.wordpress.com
Odpowiedz
#5
Te fotki mówią za siebie. Pomimo, że to szkło jest takie ciemne ma straszną aberracje. Do guide nie będzie to miało znaczenia, przy fotografowaniu wiewiórek do póki na drzewie liście też nie...
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#6
(04.11.13, 00:48)zarek link napisał(a): A może ktoś z forumowiczów miał już styczność z tymi obiektywami, w końcu to nie tania chińszczyzna, made in Korea  Wink
Z produktami tej firmy mam stycznosc od dwoch lat i jestem z nich bardzo zadowolony. Mam na mysli
Rybie Oko Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC
[Obrazek: 640px-Moon_halo_13.10.22.jpg] [Obrazek: 320px-Orion-Light_Pollution_12.11.17.jpg] [Obrazek: 640px-Kosciol_Matki_Bozej_Dobrej_Rady-Krakow.jpg] [Obrazek: 640px-Kosciol_Rektoralny_Augustianow_-_Prokocim.jpg]
Portretowke Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF
[Obrazek: 640px-Sculpture_on_Juliusz_S%C5%82owacki_Theatre.jpg] [Obrazek: 640px-Collegium_Iuridicum_plaque.jpg] [Obrazek: 320px-Nova_in_Delphinus_2013.08.15_0_26_UT.jpg]

Mam jeszcze 14mm i planuje zakup 35mm.

Bardzo ciekaw jestem porownania 8/800mm do MTO 11CA. Akurat ten zwierciadlak Samyanga zbiera na ogol dosc pochlebne opinie.

Wiele zlego natomiast slyszalem o wspomnianym przez Ciebie teleobiektywie oraz zoomie 650-1300mm f/8-16.
Pozdrawiam Radosław Ziomber www.astrofizyka.info [Obrazek: astrofizyka-logo.jpg]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości