Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Co wybrać żeby kupic z głową
#1
Koledzy, który teleskop wybrać bardziej do celów wizualnych a z czasem może kiedyś coś pofocić jak na razie amatorsko Smile.
Każdy ma swoje zalety i wady C-8-sgt dobra do planet co też fajne bo głównie na tym bym się skupił ale za to jest ciemny i trzeba było by redukować ogniskową. A z miarą jedzenia apetyt rośnie i przydało by się po oglądać trochę DS-ów więc tu pojawia się C10 -ngt oba na GO TO CG5 a z tego co czytałem to ta C-10 lubi się trochę pobujać Smile więc od razu zmiana nóżek montażu, myślałem o jakiejś rurze coś się skleci trochę spawania i na taras a z dużej popularności na + mówi HEQ 5 chociaż tuba mniejsza ale zawsze to jakaś podstawa na rozbudowie. A co praktyki to już trochę mam, posiadam 2 inne mniejsze teleskopy Refraktor 80/900 Tasco i Newtona 115/750 tylko montaż za słaby był do nich.
Miejsce to domek na skraju miasta trochę latarnie przeszkadzają ale skoro pracuje się w branży elektrycznej to zawsze można iść do transformatora i wyłączyć Smile sąsiedzi już się przyzwyczaili do zgaszonych latarni Smile a i z wyjazdem nie ma problemu auto jest kombi więc zawsze się upchnie.
No i rodzi się pytanie co wybrać w tym przedziale cenowym bynajmniej coś z GO TO żeby było wygodniejsze.
Więc proszę o rady może ktoś widział w akcji te teleskopy lub sam ma takie.

http://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-c8-sgt-xlt,d453.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-c10-ngt,d72.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp2001heq5-synscan,d1568.html

Za sugestie i rady odrazu dziekuje
Odpowiedz
#2
1. Jasność redukuje się w przypadku fotografowanie. Przy obserwacjach wystarczy dobrać jakiś fajny okular i światłosiła nie powinna być problemem, za to może nią być precyzja działania tego montażu.
2. W tym zestawie wymiana nóg nie pomoże. Montaż klasy EQ5 ani HEQ5 z trudem daje radę tubie 8" o 10" możesz zapomnieć.
3. Tak jak powyżej - ten montaż z trudem da radę tej tubie.

Jakie są potencjalne zalety SC - krótka tuba oraz nazwijmy to "względna uniwersalność". Jeżeli interesuję Cię głównie wizual i to głównie planety to powinno być OK. Problemem w tym systemie (zamknięta tuba) jest czas chłodzenia oraz roszenie płyty korekcyjnej.

Być może, biorąc pod uwagę, w jakim przedziale cenowym wybierasz coś takiego było by jakąś alternatywą
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-12-goto,d2011.html
Na pewno da świetne obrazy planet i DSów i ma GoTo. Dodatkowo jako posiadacz kombi nie będziesz miał problemu z zabraniem go w teren.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#3
No właśnie myślałem o tym, tylko jest z tym mały problem bo chciałem montaż wykorzystać do 2 innych telepów i może do zmiany na coś mniejszego jakiegoś edka i pobawić się z foceniem a tak przy dobsonie droga się zamyka. 
Odpowiedz
#4
jeżeli myślisz o fotografowaniu to montaż minimum HEQ5 - tylko, że ten montaż nie uniesie nic dużego. SC da radę unieść ale będzie ciężko nim fotografować DS, a mały newton średnio będzie się nadawał do wizuala (mały czyli 6"). Musisz się zastanowić co będzie dla Ciebie optymalne.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#5
http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=1883&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200_200/1000_EQ6_GoTo_SynScan_PRO_NEQ-6

Jeszcze coś takiego wygrzebałem. Chyba z nim nie będzie problemu do późniejszej rozbudowy do astro foto
Odpowiedz
#6
(09.01.13, 14:12)frogmaster link napisał(a): Koledzy, który teleskop wybrać bardziej do celów wizualnych a z czasem może kiedyś coś pofocić jak na razie amatorsko Smile.
Każdy ma swoje zalety i wady C-8-sgt dobra do planet co też fajne bo głównie na tym bym się skupił ale za to jest ciemny i trzeba było by redukować ogniskową. A z miarą jedzenia apetyt rośnie i przydało by się po oglądać trochę DS-ów więc tu pojawia się C10 -ngt oba na GO TO CG5 a z tego co czytałem to ta C-10 lubi się trochę pobujać Smile więc od razu zmiana nóżek montażu, myślałem o jakiejś rurze coś się skleci trochę spawania i na taras a z dużej popularności na + mówi HEQ 5 chociaż tuba mniejsza ale zawsze to jakaś podstawa na rozbudowie. A co praktyki to już trochę mam, posiadam 2 inne mniejsze teleskopy Refraktor 80/900 Tasco i Newtona 115/750 tylko montaż za słaby był do nich.
Miejsce to domek na skraju miasta trochę latarnie przeszkadzają ale skoro pracuje się w branży elektrycznej to zawsze można iść do transformatora i wyłączyć Smile sąsiedzi już się przyzwyczaili do zgaszonych latarni Smile a i z wyjazdem nie ma problemu auto jest kombi więc zawsze się upchnie.
No i rodzi się pytanie co wybrać w tym przedziale cenowym bynajmniej coś z GO TO żeby było wygodniejsze.
Więc proszę o rady może ktoś widział w akcji te teleskopy lub sam ma takie.

http://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-c8-sgt-xlt,d453.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-c10-ngt,d72.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp2001heq5-synscan,d1568.html

Za sugestie i rady odrazu dziekuje
"
No to wszystko już masz oprócz SCT na GT Smile

O zaletach tego teleskopu na tym montażu mógł bym dlugo pisać .
Nóg nie ma potrzeby wymieniać bo sa gróbe i bardzo solidne , szczególnie gdy są na minim - do astrofotografii konieczne .
Bujać teleskop sie może nie z powodu nóg ale dlugości rury newtona , SCT jest bardzo krótki i po kilku testach wiekszych teleskopów doceniłem jego kompaktowość.
Co do montażu spokojnie dasz radę robić nim DS-y malym refraktorkiem i małym Newtonem  ale temat jest nieco trudniejszy niż ci sie wydaje w stosunku do focenia planet.
Zdejmujesz SCT i masz montaż rownież pod refraktor i Newtona , chcesz planety zakladasz SCT.
SCT można robić DS-y z korektorem ogniskowej do F/6 , ale to już nie tylko wyższa półka wymagająca odpowiedniego podejścia do tematu ale też doświadczenia które nabywa się z czasem , a przedewszystkim seeingu , ktory żadko powala w naszych warunkach wykorzystywać dluższe ogniskowe do DS , dlatego wielu ludzi kupuje refraktory APO o krotszych ogniskowych , mniej podatnych na seeing.
Są DSy , tak małe a jednocześnie jasne że ja robiłem im fotki SCT z barlowem 3x co daje w sumie ogniskową 6m  ;D  prowadzenie było bez guidingu  .
Przy odpowiednio dobranym refraktorze do guidingu , odpowiedniej kamery , dało by się pojechać SCT z korektorem , ale zawsze ten seeing może na to nie pozwolić i moze sie to skończyć tym że zrobisz 2-3 fotki Ds-om w ciągu roku i sie zniechęcisz.
Co innego mniejszym refraktorkiem czy Newtonem , ale jrśli chcial bys zacząć przygodę z DS proponuję na początek Refraktor.
Nie wiem czy ten Tasco nie jest do tego za słaby ze wględu na konstrukcję dość luźną i aberrację chromatyczną którą może pokazać na zdjęciach ale można od niego zacząć naukę , ja kiedyś fociłem  DS-y nawet szukaczem 7x50  :o , oczywiście na CG5GT , ale bez guidingu , krotkie czasy , bo nie miałem też kamery DS-owej tylko planetarną z możliwościa dłuższych expozycji , ale to kamery 8 bitowe i sporo detalu DS-ów sie nie rejestrowało w stosunku do 16 bitowej , tym niemniej mając kamerkę planetarną z możliwościa dłuższych czasów można zacząć przygodę z planetami i DS>
Jak piszłem wcześniej takie są początki , im bedziesz chciał mieć lepsze rezultaty w DS-ach tym bardziej będziesz musiał zainwestować w odpowiednie dodatkowe oprzyżadowanie do tego , papatki może ci w ty pomóc bo od pary miesięcy już foci DS-y  Wink
Do planet służę wszelką wiedzą co i jak ugryźć .
Montaż CG5GT który posiadam już parę lat nono sto jest obciążony 8"SCT i jakoś się nie rozleciał , choć ten teleskop to już jazda po bandzie dla tego montażu , szczególnie do astrofotografii DS  z ogniskową 2m  :Smile , no ale jeszcze ten seeing  :'(
Reasumijąc możemy podyskutować , czekam na pytania.

Ps. GT bardzo się przydaje , sa obiekty ciemniejsze których nie zobaczysz w szukaczu żeby je znaleźć ręcznie , natomist system GT może ci w tym bardzo pomóc , również w odnajdywaniu komet które zmieniaja swoje położenie i nie ma ich w katalogu sterownika tak jak innych obiektów.
Ja prowadząc pokazy dla dzieci po uprzdnim ustawieniu montażu w ciągu godziny jestem w stanie pokazac dzieciom bardzo duża ilość DS-ów , co w podwarszawskim niebie ręcznie było by bardzo trudne.
Odpowiedz
#7
Wielkie dzięki za podpowiedź bardzo mi to rozjaśniłeś Smile. Jednak kupie tego SCT. A co do rezygnacji i wkurzania się nie powodzeniami to jestem już chyba odporny 3 lata wkurzania się na montaż i te 2 małe teleskopy bez prowadzenia i próby focenia dały mi w kość ale i tak upartość wraca Smile.
Odpowiedz
#8
No to jak nie dopadleś od hobby po 3 latach na takim moncie to dla ciebie CG5GT będzie jak raj  :Smile

Jak byś miał jakieś pytania jak to ustrojstwo ustawic żeby coś znalazło itd. to pisz .
Służe też pomoca co do focenia planet .
Odpowiedz
#9
http://galeria.interia.pl/galeria,g_id,113049 a to co dało mi się jak do tej pory canon 500D i trochę cierpliwości. A CG-5 to fakt niebo  a ziemia
Odpowiedz
#10
Janusz - coś da się zrobić ale moim zdaniem jednak zestaw z newtonem 8" na EQ6 będzie znacznie lepszy. Nie oszukujmy się CG5GT to zwykłe EQ5 z dodanym Goto i nic więcej. To nie problemy z seeingiem uniemożliwiają fotografowanie DSów tym montażem tylko jego słaba mechanika. Jest jeszcze jeden argument, żeby teraz nie kupować nic na CG5GT - wczoraj Celestron pokazał jego następcę....
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + http://www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości